Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Am Donnerstag, den 31.05.2012, 10:25 +0200 schrieb Nino: 
Moin Tom,

On 31.05.2012 07:44, Tom wrote:
Am Mittwoch, den 30.05.2012, 22:45 +0200 schrieb Nino:
On 30.05.2012 22:35, Tom wrote:
Am Mittwoch, den 30.05.2012, 21:37 +0200 schrieb Micha Kuehn:

Ich lese hier noch nicht so lange mit. Meinst Du diese ML hier ?
Mailingliste nachfragt, ist die erste Rückfrage: "Hast du das Original
oder die System-Version? Zu letzerer können wir nichts sagen, probiere
doch mal das Original."
Hat irgendwer Lust und Zeit, das mal etwas weiter aufzuklären ?
Dieser Unterschied ist mir völlig neu ...

"Original" = "Vanilla" = die Version, die von der LibreOffice-Community
bereitgestellt wird (auf www.libreoffice.org).

Alle anderen Versionen (vor allem die von den Distributionen
bereitgestellten) können mehr oder weniger stark verändert sein, dort

... stellt sich nur noch die Frage, wie diese Veränderungen denn
auftreten oder woraus sie resultieren ?!?

wie: durch Änderungen am Quellcode (wie sonst?)
OK, Du hast die Steilvorlage angenommen :-)
Allerdings hatte ich da schon alle deutschen w-Worte ausprobiert und
keines wollte so richtig fragen, was mich beschäftigt ;-)


woraus sie resultieren - das stelle ich mir so vor: die LGPL-Lizenz 
erlaubt ja Änderungen, insofern kann jeder, der möchte, ändern, was er 
möchte. Wenn zum Beispiel ein Distributor meint, einen bestimmten Patch 
einspielen zu müssen, den die Vanilla-Version noch nicht erhalten hat, 
dann steht ihm das frei. (Das ist zumindest ein möglicher Grund für 
Änderungen.)

Oder meintest du etwas ganz anderes mit deiner Frage?

Nein, genau das beschäftigte mich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass
da in irgendeiner Form zwei Teams getrennt an dem LO-Projekt arbeiten,
also kann es ja nur durch unterschiedliches administratives Vorgehen,
z.B. bei den Patches zu Unterschieden zwischen den Distributionen
kommen ?
Da hatte ich dann allerdings gedacht, dass die vanilla (das Original)
die "führende" Version sei und andere das übernehmen, was ihnen sinnvoll
und ressourcenmäßig machbar erscheint - denn wie gesagt: Ich bin mit
Natty immer noch auf LO 3.3. und ich sehe höchst selten Patches für
LO ...
-- 
Tom <tom@prost-net.de>
ProstNet


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.