Re: [de-users] Regressions noch mal ...

Hallo Rainer,

ich glaube das Problem ist die englischsprachige Form.

Englisch lesen - und englische Texte publizieren (dazu noch mit 
seinem Namen) - das sind zwei paar Schuhe.

Ich traue mich das auszusprechen und weiss genau wie ich damit 
belächelt werde!
*Viele* andere trauen sich das erst gar nicht auszusprechen. Es gibt 
einen kleinen Beweis für meine Aussage: Deutschsprachige Fachbücher 
liegen im Kauftrennt - auch von denen die Englisch können (sollten).

Warum kann es also nicht auch ein Fehler-Melde-Wiki in deutscher 
Sprache geben?
Und die Zweigleisigkeit ist mit Sicherheit kein Problem, denn es 
gibt genügend deutschsprachige Entwickler, die unter Umständen einen 
gemeldeten Bug auch an englisch sprachige Kollegen weiterleiter 
leiten - oder wie sich auch immer die Brückenlösung einspielen 
wird....

ABER: Typischerweise (nicht nur hier) sind wenige das Sprachrohr  
(!!! im Gegensatz zu den vielen schweigsamen) dass die 
Computersprache nun mal Englisch ist und das das so seine 
Richtigkeit hat. Und genau das "ist" das Problem.

Und eine Diskussion darüber wird auch nichts bringen, weil die 
Schweigsamen nicht plötzlich mitdiskutieren werden (wenn wir hier 
mal von einer penedranen Person absehen).
Schau Dich mal um: ÜBERALL (Politik, Sport, ...) vertreten 20% 
Aktive die Meinung für die 80% Schweigsamen gleich mit.
Deswegen glaube ich, dass alle diese Mail (nach dem Lesen) auch 
direkt wieder löschen können.  :-)

Gruß Achim

-- 
openSUSE 11.3
KDE Plattform-Version 4.4.4 (KDE 4.4.4) "release 3"

LibreOffice 3.4.4
OOO340m1 (Build:502)

---

„Mir, ... war die konsequente Rechtschreibung immer ziemlich 
gleichgültig. Wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, darauf 
kommt es doch eigentlich nicht an, sondern darauf, daß die Leser 
verstehen, was man damit sagen wollte.“
Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), dt. Dichter.


------------------------------------------------------------------------------------------------
Am Dienstag, 24. Januar 2012, 08:21:30 schrieb Rainer Bielefeld:


> ...

---schnipp---

> Die Resonanz auf [4] war bisher allerdings eher gering, und die
> aufgeführten Probleme waren eher vage ausgeführt. Ich hatte eher
> auf "handfestere" Problemdarstellungen gehofft, z.B. auch mit
> Beispielen wie "Mein Firmenlogo wird ab 3.4 nicht korrekt
> dargestellt, Beispiele hier, folgende Abhilfeversuche bisher
> gescheitert, ...)
>
> Könnt Ihr vielleicht noch mehr "Butter bei die Fische geben" und
> eine "Geschichte aus dem Leben" präsentieren??
>
> Weitere Überlegungen und Links gibt es in übrigens in meinen
> Gesprächsnotizen [3]
>
>
> Grüße
>
> Rainer
>
>
> [1] Regressions 3.4 gegenüber 3.3
> <https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi  (---schnipp---)
>
> [2] Regressions 3.6
> <https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi  (---schnipp---)
>
> [3] Gesprächsnotizen
> <http://wiki.documentfoundation.org/RBd/TSC_Call_Minutes#Regressi
> ons>
>
> [4] Die lästigsten Rückschritte
> <http://wiki.documentfoundation.org/Most_Annoying_Regressions>
>
> [5] Chart-Legenden-Problem
> <https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=31551>


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert