Date: prev next · Thread: first prev next last
2017 Archives by date, by thread · List index


Hallo zusammen,
Am 12.04.2017 um 16:15 schrieb Jochen Schiffers:
1) Ich arbeite seit der "Geburt" von LO an dessen deutschsprachigen
Handbüchern (und stamme noch von der "OOO"-Urzeit).

+1

2) Zu Beginn der LO-Handbuch-Erstellungszeit gab es relativ viele
Autoren - kurzfristig und mittelfristig. Damals haben wir unter
"schweren" Wehen für einen Weg der Handbucherstellung entschieden:
Übersetzung im Wiki und Koordination in ODF Authors. Dies ging so
leidlich. Die Vorgehensweise wurde dann im Wiki dokumentiert
("QM"-Gedanke) und liegt dort nach wie vor.

Immerhin hatten wir es geschafft (trotz vieler Unkenrufe).

[...]

8) Jetzt stellt sich die Frage: wie verfahren wie weiter? "Damals"
hatten wir eine monatelange Diskussion nach dem besten Weg. Eine
diesbezügliche erneute Diskussion würde ich gerne vermeiden. Ich weiß,
dass es viele (gute) Möglichkeiten gibt. ABER ich glaube, dass es am
besten ist, wenn
a) wir im Wiki dokumentieren, wer gerade an welchem Handbuch arbeitet.
b) der Autor mir per PM das Handbuch schickt, ich drüber schaue und
veröffentliche.

Ich könnte mir LibO Online vorstellen.
Ich habe mal zum Testen einen Ordner für Calc in der Testumgebung von Collabora erstellt (und hoffe, dass ich den am Wochenende etwas konkretisieren kann).
https://demo.collaboracloudsuite.com/tdfnextcloud/index.php/s/9Pyxx4y9p85LKmb

Bisher gibt es da aber noch ein paar Unzulänglichkeiten, so dass das für uns noch nicht produktiv ist: - Ist in Englisch (also auch englische Schreibweisen/Funktionen: "5.31" anstelle von "5,31" in Calc etc.) - Die Daten können theoretisch jederzeit wieder weg sein, da Collabora noch daran testet.
- Nicht der volle LibO-Umfang, e.g. keine Kommentarfunktionen etc.
- (bisher) keine Sicherungsfunktionen: Wenn jemand die Daten löscht oder zerstört, sind sie weg.

Vorteil ist:
+ Bearbeitung und Stand für alle sichtbar
+ Dokumente können auch ausgewechselt werden
+ es können mehrere an einem Kapitel/Buch arbeiten auch direkt im Dokument (ähnlich Wiki)
+ alle Daten für das Handbuch/Kapitel sind zentral verfügbar

9) Ein "Problem" sind  Kommentare/Verbesserungsvorschläge.

[...]

Aber die
Erfahrung aus den letzten Jahren hat gezeigt, dass es am effektivsten
ist, wenn eine Person die Koordination steuert. Analog macht Robert auch
sein Ding mit dem Base-Handbuch. Dies ist am effektivsten.

Weil es das von ihm geschriebene Handbuch ist.

10) Übersetzung der englischen Handbücher. Es hat sich herausgestellt,
dass die zeitnahe Übersetzung der englischen Handbücher weder
zielführend noch machbar ist. Deswegen gehen die deutschsprachigen
Handbücher ihren eigenen Weg. Natürlich kann/soll auf die englischen
Handbücher geschaut werden. Aber dies ist sehr mühselig.

Naja, das Problem ist eher, dass wir die neuen Funktionen nicht selber einarbeiten (können) und dass die Releasezyklen extrem frustrierend für die Doku sind. Und dann (fast) jeder aufgibt.

11) IMHO wäre es ideal, wenn innerhalb eines Zweitraumes von zwei Jahren
alle Handbücher (außer dem Base-Handbuch) überarbeitet werden bzw.
überprüft wird, was veraltet ist bzw. was neu dazu gekommen ist.

Dazu müssten sie erst mal komplett (Impress, Draw) und ordentlich (Calc) da sein. Aber Du hast recht. Ein Zeitraum von 2 Jahren für ein Handbuch könnten wir anstreben.
Sehr hilfreich sind auch die Videos, die FAQ und Ask.

12) IMHO sollten im Handbuch "Erste Schritte" die Kapitel der einzelnen
LO-Komponenten entfernt werden, da dies unnötig ist bzw. eine
Zeitverschwendung darstellt, sich die Mühe zu machen, im Handbuch "Erste
Schritte" Sachen auszusuchen, die (kurz) beschrieben werden sollen, und
dann im eigentlichen Handbuch der LO-Komponente dies noch einmal zu
wiederholen bzw. zu vertiefen.

Das Problem ist:
Du brauchst eine Einführungshilfe für neue User und ein tiefer gehendes Handbuch. Also kannst Du das eine nicht weglassen.

Vielleicht sollten wir zu dem Konzept der Kurzanleitungen übergehen.
Also: das ES-Handbuch zerlegen in "Kurzeinführung LibO" - "Kurzeinführung Writer" - "Kurzeinführung Calc" etc. Die wird so versionsunabhängig wie möglich gehalten. Dazu könnten wir immer einen Abschnitt machen: "Neue Features" und das nehmen wir aus dem Wiki:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.2/de
Dann kann es Anleitungen auch von unterschiedlichen Versionszyklen zu den einzelnen Modulen geben.

Abschluss:
Insgesamt würde ich nicht viel diskutieren:
Diejenigen, die die Arbeit machen, organisieren das so, dass es für sie funktioniert. Und wenn es für unterschiedliche Handbücher unterschiedliche Konzepte gibt, ist das auch ok. *) (siehe Wiki-Übersetzung. Ich gebe es zu, dass ich immer noch stolz darauf bin, dass wir das so geschafft haben). Es muss lediglich dokumentiert (im Wiki) sein, wie und was für das jeweilige Handbuch gerade gemacht wird und wer zuständig ist.

Und ich bin froh und dankbar, wenn Du, Jochen, die Handbücher weiter koordinieren wirst. Und es wird hoffentlich niemand ernsthaft erwarten, dass einer der Freiwilligen immer und sofort präsent ist (außer er zahlt dem Freiwilligen dafür ;-) ).

*) Mich irritiert/ärgert immer wieder, dass bei den Videos von Harald regelmäßig darauf herumgehackt wird, dass der Sprech maschinell ist. Aber bisher ist noch keiner gekommen und hat es selber gemacht. Wenn wir darauf warten würden, hätten wir bis heute maximal ein Video.
Ich freue mich über jedes neue Video, Kapitel, das jemand beiträgt.

--
Grüße
k-j

Member of TheDocumentFoundation
https://www.documentfoundation.org/governance/members/
https://de.libreoffice.org
https://wiki.documentfoundation.org/

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.