Re: [de-discuss] Beim Starten von LibreOffice einen spezifischen Userbereich angeben / mit verschiedenen Einstellungen arbeiten

On 2026-05-13 21:43, hartmut.schorrig@vishia.de wrote:
> == Starten mit einer spezifizierten Umgebung ==
>
> "~/LibreOffice/LibreOfficeDev/opt/libreofficedev26.8/program/soffice 
> -env:UserInstallation=file:///home/micha/.config/libreoffice/en"
>
> Die Zeile aus dem Chat der Besprechung sieht stark nach Michael Weghorn aus, ich glaube er war's.

Soweit ich mich erinnere war der Befehl im Chat ursprünglich von Micha 
Otto, aber ich stimme dem zu und hatte diesen Startparameter im Call 
erwähnt.

> ==== Fragen:====
> 1) Gibt es irgendwo bereits ein Dokument wo das gut erklärt ist? Trage ich hier Wasser hinunter in 
> die Regnitz, oder in die Donau, oder Rhein oder Havel?

Zu den Startparametern allgemein gibt es diese Seite:
https://help.libreoffice.org/latest/de/text/shared/guide/start_parameters.html

Was du schreibst, geht aber darüber hinaus.

> 2) Was kann ich an der Stelle "UserInstallation" noch anderes eingeben. Welche Möglichkeiten gibt 
> es noch? - Sollte in der entsprechenden Doku stehen. Michael weiß das sicherlich. Wer noch?

Aus der `libreoffice --help`-Ausgabe:

   -env:<VAR>[=<VALUE>] Set a bootstrap variable. For example: to set 

                       a non-default user profile path: 

                       -env:UserInstallation=file:///tmp/test

Mehr über Bootstrap-Variablen gibt es in Kommentaren/Dokumentation im 
Quellcode in `include/rtl/bootstrap.h` bzw. in der entsprechenden 
API-Dokumentation:
https://api.libreoffice.org/docs/cpp/ref/a00125.html#details

Dort sind auch Konfigurationsdateien erwähnt, die bereits entsprechende 
Variablen setzen. (In diese Dateien zu schauen, kann also einen Eindruck 
vermitteln, welche Variablen es gibt.)

> Meine Frage ging in die Richtung: Anstatt XML mit Insiderwissen - sind da auch anwenderbedienbare 
> textuelle Config-Files möglich, die auch leicht zu vergleichen und zu mergen sind. Ich denke, die 
> Antwort jetzt im Moment - in 2026 - ist klar NEIN. Aber sollte man in die Richtung denken. Das 
> möchte ich anregen. Das wäre die einfache Möglichkeit, etwas anzupassen, auf der Basis bestehendes, 
> und zwar nicht mit Einzelmausbedienung an jedem Arbeitsplatz, sondern mit Rollout über alles, mit 
> der einfachen Vergleich- und Nachvollziehbarkeit (was bei XML so ganz gut nicht gegeben ist.)

Bei XML-Dateien handelt es sich letztlich um Textdateien. Ein weiteres 
Text-basiertes Format zusätzlich einzuführen/zu unterstützen halte ich 
auf Anhieb nicht unbedingt zielführend, wenn es keine konkreten Gründe 
dafür gibt.

Für die meisten Endanwender ist "Text-/Konfigdatei manuell editieren" 
unabhängig vom genauen Dateiformat vermutlich zu kompliziert.
Für Admins würde ich den Umgang mit XML-Dateien für zumutbar halten.
Wenn man nicht direkt mit XML-Dateien arbeiten will: Kann Erstellen von 
JSON/YAML-Dateien (YAML hattest du ja im Call erwähnt) und Verwendung 
eines bestehenden Tools zum Konvertieren nach XML eine Lösung sein?
(Entsprechend könnte auch eine Konvertierung in die andere Richtung vor 
dem Vergleichen erfolgen.)

Viele Grüße
Michael

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy