[de-discuss] Setzen wir den Spekulationen ein Ende!

Hallo miteinander,

um den Spekulationen rund um LibreOffice und The Dokument Foundation aus 
den letzten Tagen ein Ende zu setzen, hat die Stiftung heute eine neue 
Stellungnahme mit Details veröffentlicht.
Sie ist - in englischer Sprache - im Blog der Stiftung veröffentlicht: 
https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/04/05/lets-put-an-end-to-the-speculation/

Hier eine deutsche Übersetzung des Textes:

---------- Beginn der Übersetung --------------

*Setzen wir den Spekulationen ein Ende*

Im Idealfall hätten wir diesen Beitrag lieber vermieden. Die Artikel und 
Kommentare, die als Reaktion auf die voreingenommenen Beiträge von 
Collabora und Michael Meeks veröffentlicht wurden, zwingen uns jedoch 
dazu, diese Hintergrundinformationen zu den Ereignissen zu liefern, die 
zur aktuellen Situation geführt haben.

Leider müssen wir ganz von vorne beginnen, aber wir werden versuchen, 
uns kurz zu fassen. Der Start des LibreOffice-Projekts und der Document 
Foundation wurde von der Gründergruppe mit großer Begeisterung 
angegangen. Sie wurden von einem edlen Ziel angetrieben, aber auch von 
einer Prise gesunder Tollkühnheit. Schließlich war es unmöglich, sich 
vorzustellen, was nach dem 28. September 2010, dem Datum der 
Ankündigung, geschehen würde.

Damals konnte sich niemand vorstellen, dass die Unternehmen, die bis 
dahin OpenOffice.org <https://OpenOffice.org> unterstützt hatten, ein 
Projekt ins Leben rufen würden, um LibreOffice zu Fall zu bringen. 
Außerdem hätte das Projekt, sollte es erfolgreich sein, mehr Ressourcen 
erfordert, als zur Verfügung standen, und vor allem fundierte 
Managementerfahrung.

Glücklicherweise wuchs das Projekt recht schnell. Die unterschiedlichen 
Hintergründe und Meinungen der Gründer waren jedoch zugleich der Grund 
für einige mutige Entscheidungen – von denen viele richtig waren – sowie 
für einige Fehler, die die Ursache für einige der aktuellen Probleme sind:

 * die kostenlose Nutzung der Marke LibreOffice ausschließlich
   Unternehmen im Ökosystem zu gewähren, damit diese die Software in
   den Online-Shops von Microsoft und Apple verkaufen können;
 * die Vergabe von Aufträgen für die Entwicklung von LibreOffice – neue
   Funktionen, Behebung von „Altlasten“-Fehlern usw. – an Unternehmen,
   deren Vertreter im Vorstand der Stiftung saßen und die während des
   gesamten Beschaffungsprozesses aktiv waren.

Beide Entscheidungen erwiesen sich aus Gründen des 
Gemeinnützigkeitsrechts, an das sich The Document Foundation halten 
muss, als falsch. Sie verstießen gegen das Gesetz selbst. Als diese 
Tatsache dem Vorstand von den Rechtsberatern der Stiftung zur Kenntnis 
gebracht wurde, versuchten die Unternehmen, die von diesen Fehlern 
profitiert hatten, den Status quo aufrechtzuerhalten, anstatt eine 
Lösung zu finden. Zu diesem Zeitpunkt – von Ende 2021 bis Mitte 2022 – 
hätte dies schnell und mit minimalem Aufwand erreicht werden können.

Diese Haltung verschärfte die Spannungen innerhalb des Vorstands und 
verstärkte bereits bestehende Reibereien, die 2020 begannen, als die 
Mehrheit des neuen Vorstands beschloss, den Plan zur Übertragung vieler 
Aufgaben und Vermögenswerte der TDF auf eine parallele Organisation 
namens TDC zu beenden. Mehrere Probleme, die der aktuelle Vorstand lösen 
musste, ergaben sich aus Elementen dieses Projekts, die teilweise 
bereits umgesetzt worden waren.

Die Ursprünge von TDC sind umstritten. Ein Grund, der für die Gründung 
der parallelen Organisation angeführt wurde, war die „angebliche 
Ineffizienz“ des TDF-Teams, die von einigen Vorstandsmitgliedern zum 
Ausdruck gebracht wurde. Leider beschloss der Vorstand, anstatt das 
vermeintliche Problem durch eine Umstrukturierung oder Schulungen 
anzugehen, ein neues zu schaffen: eine parallele Struktur mit einem 
angeblich „hocheffizienten“ Team, das die angebliche Ineffizienz des 
TDF-Teams deutlich machen sollte.

TDC wurde 2019 auf der LibreOffice-Konferenz in Almería ohne vorherige 
Ankündigung vorgestellt, was innerhalb des Teams und der Community 
Besorgnis auslöste. Dies lag zum Teil daran, dass das Projekt der 
Parallelorganisation vorsah, die finanziellen Ressourcen von TDF als 
Startkapital zu nutzen. Dieser Versuch führte zu einer dauerhaften 
Schädigung der Beziehungen zwischen den Projektbeteiligten, insbesondere 
zwischen bestimmten Vorstandsmitgliedern und dem Team.

Nach jahrelangen Diskussionen, die von Anschuldigungen und 
Schuldzuweisungen geprägt waren und in denen keine wirklichen 
Fortschritte bei der Lösung der rechtlichen Probleme erzielt wurden, 
forderten die Behörden eine Prüfung an, deren Ergebnisse bestätigten, 
dass die Lösung der Probleme unbedingt notwendig war, um den Verlust des 
Gemeinnützigkeitsstatus mit unvorhersehbaren Folgen zu vermeiden.

Leider führte die Anwesenheit von Unternehmensvertretern im Vorstand 
(BoD), die von Mitarbeitern eben jener Unternehmen gewählt wurden, die 
auch TDF-Mitglieder sind, zu weiteren Verzögerungen bei der Suche nach 
einer Lösung, die bislang noch nicht gefunden wurde.

Glücklicherweise haben die Einführung restriktiver Maßnahmen – wie die 
Entscheidung, den TDF-Mitgliedsstatus von Collabora-Mitarbeitern zu 
entziehen – und das Einfrieren von Ausschreibungen sowie die Einführung 
einer soliden Beschaffungsrichtlinie für die Entwicklung zu einem 
positiven Ergebnis der dritten Prüfung geführt. Zumindest hat der 
Vorstand die Bereitschaft gezeigt, den seit 2022 andauernden Stillstand 
zu überwinden.

Der Vorstand hat zudem Governance-Probleme aus der Vergangenheit 
überprüft und klare Regeln festgelegt, um das Risiko einer Wiederholung 
in Zukunft zu minimieren. Diese Regeln sind im Ethikkodex und in den 
Treuhandpflichten, der aktualisierten Richtlinie zu Interessenkonflikten 
und der Community-Satzung dargelegt.

Sicherlich, könnten wir den Lauf der Geschichte zurückspulen, wären 
einige der seit 2010 getroffenen Entscheidungen hoffentlich anders 
ausgefallen, und niemand würde die Fehler oder das Fehlverhalten der 
Vergangenheit wiederholen.

*Wie wir eingangs sagten, hätten wir gerne auf diesen Beitrag 
verzichtet, aber er war notwendig, um die Dinge richtigzustellen und 
Spekulationen zu vermeiden. *

TDF hat sich seit einiger Zeit auf die Ankündigung von Collabora 
vorbereitet, indem Entwickler eingestellt und neue 
Partnerschaftsmöglichkeiten ausgelotet wurden, um das wachsende 
Interesse an LibreOffice auf dem Desktop – nach wie vor eine praktikable 
Option für viele Einsatzbereiche –, in der Cloud und auf Mobilgeräten 
sowie an ODF als bevorzugtem Dokumentenformat für Regierungen weltweit 
zu unterstützen.

Dank der wachsenden Bedeutung von freier und quelloffener Software sowie 
offener Standards für Dokumentformate – Konzepte, für die wir uns seit 
über zwanzig Jahren einsetzen und die nun endlich politische 
Institutionen und Nutzer erreicht haben – sind The Document Foundation 
und das LibreOffice-Projekt für die Zukunft gut aufgestellt.

------------ Ende der Übersetzung der Stellungnahme ------------


Viele Grüße
Andreas

--
## Free Software Advocate
## My blog:http://www.amantke.de/blog

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy