Hallo Robert,
ich versuche mal mit meinem spärlichen Wissen etwas Support zu geben.
Ich habe ja noch nicht so viel Dokumentation erstellt, aber dafür habe
ich immer die im Wiki eingestellte Kapitelvorlage benutzt:
https://wiki.documentfoundation.org/File:LibO42_Kapitelvorlage.ott
Ob diese Vorlage Deinen Ansprüchen gerecht werden kann, weiß ich nicht.
Auf jeden Fall ist diese Vorlage mit vielen hilfreichen Kommentaren von
Christian Kühl versehen.
Du müsstest jetzt mal schauen, ob die Absatz und Zeichenvorlagen für
Dich OK sind.
------Support Ende
Nur meine Gedanken zu Deiner E-Mail:
Ich halte es nicht für sinnvoll eine Schrift zu verwenden (Asap), die
nicht allgemein bekannt ist.
Nach Möglichkeit sollte man ja in der Schriftfamilie bleiben oder
wenigstens eine die allen zur Verfügung steht.
Frage, wozu benötigst Du das Pfeilsymbol?
Wenn es für die Menüpfade ist, gibt es schon mehrere Varianten:
→, ►, >
Vielleicht kann man die Vorlage in einem kleinen Kreis überarbeiten und
hier dann vorstellen?
Freundliche Grüße
Harald
Am 09.06.2022 um 16:49 schrieb Robert Großkopf:
Hallo *,
vielleicht kennt sich von Euch ja jemand damit aus, bevor ich mir den
Wolf suche.
Ich habe die Vorlagen für die Handbuchücher seit LO 3.5 mitgeführt und
nur marginal angepasst. Was mir immer aufgefallen ist, ist, dass
bestimmte Zeichenvorlagen die Zeilenabstände in normalem Text
beeinflussen und dadurch die Zeilenabstände eben in diesem Text
unterschiedlich groß werden.
Einfache Beispiel: Normaler Text ist in "Liberation Sans 12 pt". Für
Code, der im Text erscheint, gibt es die Zeichenvorlage, die aus
"Liberation Sans" nun "Liberation Mono" macht. Dass sie zusätzlich die
Schrift auch noch fett darstellen lässt macht dabei keinen
Unterschied. Die Zeile wird etwas nach unten gerückt und auch der
Abstand zur Folgezeile wird größer.
Für Pfadangaben im Text hatte ich vorher die Schrift "Carlito"
genommen. Die produzierte das Gleiche im Verhältnis zu "Liberation
Sans". Da bin ich dann auf "Asap" ausgewichen. Das passte, auch von
dem enthaltenen Pfeilsymbol →, das bei Liberation Sans leider ziemlich
tief liegt.
Gibt es da eigentlich keine Standards, wie sich Schriften bei
bestimmten angegebenen Punktgrößen zu verhalten haben? Scheint ja so,
dass nicht einmal die gleiche Schriftfamilie (Mono gegenüber Sans) ein
gleiches Verhalten an den Tag legen.
Warum ich das mache? Ich hatte Änderungen am Text vorgenommen, an dem
unterhalb eine Grafik von 10 cm Höhe lag. Bei der 3. Änderung des
Formats kam zwar keine Zeile hinzu, aber der verbleibende Platz war
für die Grafik plötzlich zu klein.
Liegt das an den Schriften oder kann da LO etwas nicht?
Gruß
Robert
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.