Re: [de-discuss] Aufmerksamkeit auf Bugreports lenken

Du kannst jederzeit Input vom Design/UX Team erbitten. Dazu unter Keywords 
needsUXEval eintragen und unter CC ux-advice@ hinzufügen (genaue Adresse weiß 
ich gerade nicht). Das kommt dann unter anderem bei mir an - und in diesem Fall 
würde ich schnell zustimmen und das keyword wieder weg nehmen. Wenn es aber 
kontroverse Themen sind, kannst du das gern mit mir im Design-Meeting besprechen 
- auf Deutsch wenn wir allein sind.

Die Hürde bei Bugs ist meistens nicht der Code sondern die richtige Stelle zu 
finden. Und bibsectrequest bei einer regression hilft da, wie Robert schon 
geschrieben hat, siehe https://wiki.documentfoundation.org/QA/Bibisect

On 03.07.21 12:53, BugZilla2 wrote:
> Hallo Mailingliste :)
>
> Ich hab mich jetzt in diese Liste eingetragen, um mal Abseits von Bugreports und 
> auf deutsch über ein Thema schreiben zu können das mir wichtig ist.
>
> Mir ist absolut bewusst, dass jeden Tag sehr viele BugReports erstellt werden, 
> und viele davon Dubletten oder einfach nicht sinnvoll sind. Das es dem QA-Team 
> daher nicht möglich ist immer sofort auf alle Reports zu reagieren ist klar. 
> Trotzdem möchte ich hier eben mal fragen, ob es Möglichkeiten gibt die 
> Aufmerksamkeit auf (meiner Meinung nach sinnvolle) Bugreports zu lenken die 
> einfach untergehen.
>
> Konkret geht es um diesen Report hier:
>
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=140504
>
> Ich bin mir sicher das ist letztendlich ne Kleinigkeit, die ein Entwickler 
> praktisch im vorbeigehen korrigieren kann. Ab Version 7.1 wird bei Links der 
> Cursor nicht mehr zum Handsymbol, wenn man mit gedrückter STRG-Taste darüber 
> fährt. Leider finden zwar viele User den Report und ergänzen ihn mit "kann ich 
> nachvollziehen" Kommentaren, aber dem QA-Team ist der Report offenbar bisher 
> entgangen.
>
> Daher eben die Frage: Gibt ne Möglichkeit bestimmte Leute etwas offensichtlicher 
> darauf hinzuweisen? Reicht es bereits, es hier in der Liste zu tun? :D
> Hätte ich im Report selbst irgendwas anders/besser machen sollen um ihn besser 
> auffindbar zu machen?
>
> Mir ist schon klar, dass das jetzt kein fundamentaler Bug ist, der LibO komplett 
> unbenutzbar macht, aber es ist eben auch einer, der vermutlich leicht und 
> schnell zu beheben ist. Und was erledigt ist ist erledigt :D
>
> MfG, BugZilla2

--
Dr. Heiko Tietze, UX-Designer and UX-Mentor
Tel: +49 30 5557992-63 | Mail: heiko.tietze@documentfoundation.org
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin, DE
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: https://www.documentfoundation.org/imprint


--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy