Jörg Schmidt:
Gerhard Weydt:
Locker dahingesagt!
nein, garnicht, denn ich hatte mir vor meiner Antwort sehr wohl
zumindest einen funktionierenden Weg überlegt.
Das ich nicht besonders konkret geantwortet habe (das meinst Du
wohl mt "locker") hängt nur damit zusammen das die
Prozesbeschreibung von Andereas umfangreich war und icvh zu faul
war diese im Detail zu durchdenken, was aber notwendig wäre um ein
konkretes Ereignis zu identifizieren auf das man ZWECKMÄSSIGERWEISE
reagieren kann.
z.B. ist bereits Dein Vorschlag nur beim Öffnen der Datei zu
reagieen, dann zweckmäßig wenn feststünde das während des
Geöffnetseins der Datei keine neuen Dateien in das Verzeichnis
aufgenommen werden. In diesem Falle wäre das Öffnen-Ereignis also
als Startereignis gfür das Makro geeignet, ob dieser Falkl vorliegt
weiß ich aber nicht, das könnte/müsste Andreas sagen.
Erstmal ganz herzlichen Dank für Deine Überlegungen, Jörg. Auch an
Dich, Gerhard, dass Du da nachgehakt hast.
Als ich den Thread eröffnet habe, hatte ich noch keine genaue
Vorstellung, welche Art von "Monitoring" im Verzeichnis stattfinden
müsste.
Damit eine Bestandsliste stets aktuell ist, müsste sowohl festgestellt
werden, ob es in einer bestehenden Datei eine Änderung eines
Zellwertes gab als auch ob eine ganz neue Datei hinzugekommen ist.
Deine Skizze, Jörg, werde ich in meinem Archiv ablegen, damit ich
ggfs. darauf später zugreifen kann.
Vorerst konnte ich meinen Freund von einem pragmatischen Vorgehen
überzeugen: er wird alle Projektlisten jetzt als Tabellenblätter im
gleichen Dokument anlegen, in der sich auch die Bestandsliste
befindet.
https://www.dropbox.com/s/n1fiqa2qrxmef5z/jens-warenbestand-und-projekte.ods
Mit dem sinnvollen Einsatz von benannten Bereichen bin ich noch
unerfahren (der kürzlich dazu eröffnete Thread ist noch ohne Antwort).
Vielleicht wäre damit noch eine Verbesserung möglich?
Ob und wie man in dieser Tabelle bewirken könnte, dass automatisch
jedes neue Arbeitsblatt mit dem Präfix "T_Projekt." in der Formel als
Subtrahend passend auftaucht, weiß ich nicht.
Dies ist aber nicht als versteckte Bitte um ein Makro zu verstehen.
Da die Tabelle eh nur ein Zwischenstadium bis zur Datenbank darstellen
wird, lohnt sich da kein besonderer Aufwand.
Ich denke, dass mehrere Tabellenblätter dann doch die bessere
Lösung sind,
Ich habe darüber garnicht speziell nachgedacht, weil ich rein
mechanisch die indirekt aufgeworfene Frage des Makros beantwortet
habe.
Haltet euch kühl.
Herzliche Grüße, Andreas
-- http://fahrradzukunft.de
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.