[de-discuss] Neue deutschsprachige Download-Seite

Hallo Harald,

Am 12.06.2018 um 19:10 schrieb Harald Köster:
> Zum bisherigen Stand der neuen Seite habe ich folgende Kritikpunkte:
>
> [1] Als Zielgruppe wird für die 'Fresh'-Version genannt:
> Technikbegeisterte, Early Adopter, Power-User. Ob ein
> Teichnikbegeisteter auch beim Office-Paket immer die allerneueste
> Version braucht, halte ich für fraglich. Die englische Seite spricht
> hier von "technology enthusiast", was mMn eine etwas anderes Bedeutung
> hat. Mit dem Begriff "Early Adopter" können die wenigsten
> Office-Anwender etwas anfangen, es gibt nicht mal einen anständigen
> deutschen Begriff dafür. Weiterhin kann ich mir nicht vorstellen, dass
> jeder Power-User (wer immer das auch ist) die 'Fresh'-Version mit
> möglichen Problemen benötigt. Stattdessen wird er eher eine stabilere
> Version bevorzugen, mit der er keine Probleme hat.

Sehe ich ähnlich.

> [2] Als Zielgruppe für die 'Still'-Version werden Firmen und
> konservative Benutzer angegeben. Wenn Firmen hier genannt werden,
> müssten hier auch alle anderen größeren Organisationen genannt werden,
> die in größerem Umfang IT benutzen: Verwaltung, Verbände, Vereine, etc.
> Ich meine, man sollte hier ganz auf die Nennung von Organisationen
> verzichten. Diese haben in der Regel eine eigene IT oder kaufen diese
> ein, und die sollten (hoffentlich) wissen was sie tun. Dann zum Begriff
> "konservativer Benutzer". Was ist ein konservativer Nutzer? Wann zählt
> man dazu und wann nicht?

Tja, aber für irgendjemand muss die Version ja sein.
konservativ=zurückhaltend

> Um für jeden Nutzer die geeignetste Version zu finden, habe ich in den
> Versionshinweisen folgende Zielgruppen benutzt:
>
> Für die Versionen x.x.0 bis x.x.3: "Die Version x.x.x ist geeignet für
> erfahrene LibreOffice-Nutzer, die die neuen Funktionen nutzen möchten.
> Auch für „innovative“ Anwender, die bereit sind, mögliche Fehler und
> Probleme an The Document Foundation zu melden, ist dies die richtige Wahl."

Das ist eine Marketing-Seite, da hat keine Software einen Fehler oder
gar Probleme (das sind Features). Und unsere erst recht nicht. Noch
nicht mal ansatzweise.
Gar nicht daran zu denken. ;-)

Also: "Für erfahrene Nutzer, die die neuen Funktionen nutzen möchten."

> Für die Versionen x.x.4 bis x.x.5: "Die Version x.x.x ist prinzipiell
> für alle LibreOffice-Anwender gut geeignet. Wenn Sie einen hohen Wert
> auf die Stabilität von LibreOffice legen, wird empfohlen die Version
> x.x.6 aus der vorhergehenden Entwicklungsreihe zu benutzen."

Also: "Für alle, die einen hohen Wert auf Stabilität legen."

> [3] Bei der Still-Version würde ich den Hinweis auf die "zertifizierten
> Partner" weglassen. Diese Unterstützung ist auch nicht immer dringlich.
> Es gibt sicherlich auch IT-Abteilungen, die dies selber managen können
> und auch die Liste der deutschsprachigen Partner ist eher kurz.

Wie gesagt: Marketing-Seite. Also sollte auch der Hinweis auf die Zertis
bleiben.

> [4] Der Link auf die Versionshinweise sollte bei beiden Versionen auf
> die deutschen Versionshinweise zeigen:
> https://de.libreoffice.org/download/versionshinweise/

Jepp


Zum Rest später (oder gar nicht).


-- 
Grüße
k-j

Member of TheDocumentFoundation
https://www.documentfoundation.org/governance/members/
https://de.libreoffice.org
https://wiki.documentfoundation.org/

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy