Re: [de-discuss] Namensfeld in LO5.3+

Hey Regina,

jo, die Frage in Ask war auch mein Auslöser, etwas tiefer zu graben. Mir 
war es zwar vorher schon mal aufgefallen - hab ich aber nicht weiter 
beachtet und die Konsequenzen nicht durchdacht;) Zusdem ich eigentlich 
davon ausging (wenn man so etwas schon macht) - dass mann dann intern 
ein Funktion zur automatischen Trennung der Namensbestandteile eingebaut 
hat (wie für die Initialien;)

Aber gut.

Die Anfrage an die UX Liste ist Klasse - nur sollten wir dann dennoch ne 
Bug-Bericht abgeben?

Viele Grüße

Thomas


Am 26.04.2017 um 14:23 schrieb Regina Henschel:
> Hi Thomas,
>
> das war auch eine Frage in Ask. Ich habe eine Mail an 
> Libreoffice-ux-advise geschrieben, aber die muss erst moderiert 
> werden. Ich habe geschrieben:
> ============
> Hi all,
>
> from version 5.2 to 5.3 the Address lines in Tools> Options> 
> LibreOffice> User Data where changed. In 5.2 there where a line 
> First/last name/initials. The entry "First" corresponds to the element 
> <text:sender-firstname>, entry "last name" to element 
> <text:sender-lastname>. And similar for the other items, see 
> http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/os/OpenDocument-v1.2-os-part1.html#__RefHeading__1415276_253892949
>
> These informations are usable in text documents via the fields from 
> tab "Document" Type "Sender".
>
> In version 5.3 there is only one name field, which is bound to 
> <text:sender-lastname>.
>
> In the German Ask is a question how to get back "first name/last name" 
> because the change breaks existing document templates. 
> https://ask.libreoffice.org/de/question/93363/5303-benutzerdaten-wieder-umstellen-auf-vor-und-nachname/
>
> Therefore my question is, why has it been changed ?
>
> =======================
>
> Ich denke, dass es wieder rückgängig gemacht werden muss.
>
> PS: In dem Zusammenhang ist mir auch ein Fehler mit Initials 
> aufgefallen, https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=107438
>
> Mit freundlichem Gruß
> Regina
>
>
> Thomas Krumbein schrieb:
> > Hey zusammen,
> >
> > In LO 5.3 (vielleicht sogar schon in LO 5.2?? - hab derzeit keine mehr
> > im Einsatz) wurde ja die bisher getrennten Felder "Vorname" und "Name"
> > in den Optionen - Nutzerdaten zu einem Feld zusammen gefügt - dem Feld
> > "Name".
> >
> > Nun kann man sicher über den Nutzen diskutieren - vermutlich gibt es den
> > durchaus im nicht-deutschen Sprachraum, wo möglicherweise nicht
> > unterschieden wird zwischen solchen Namensteilen - doch erfolgte die
> > Umsetzung leider wieder nur "halbherzig".
> >
> > Die Feldbefehle "Voname" und "Nachname" sind nach wie vor vorhanden -
> > ohne dass "Vorname" noch eine Funkton besitzt - das Feld "Nachname" aber
> > den kompletten Namen liefert. Eine getrennte Listung zwischen Namen
> > und/oder Vorname ist nun nicht mehr möglich.
> >
> > Auch der Dialog "Adressbuchzuordnung" nutzt ja noch die getrennten
> > Begriffe "Vorname" , "Name" - also auch inkonsequent.
> >
> > Zwar gab es auch vorher schon ein Feld, mit dem Vor- und Zuname zu einem
> > String verbunden wurde ("Autor") - nun aber gibt es einen Bruch in alten
> > Vorlagen, die beispielsweise explizit den Vornamen verwenden.
> >
> > Ich habe den Bugzilla mal nach irgendwelchen Meldungen hinsichtlich
> > "textfield name" "Options user data" oder so aber nicht disbezüglich
> > gefunden.
> >
> > Vielleicht habt Ihr hier einen Link zu einer entsprechenden 
> > Fehlermeldung?
> >
> > Ansonsten halte ich diese UX-Änderung für einen echten Fehler. Entweder
> > man macht es richtig, reduziert alles auf ein Feld und räumt dann auch
> > auf mit den unterschiedlichen Bezeichnungen (Autor, Vorname, Name etc)
> > oder man hätte ein zusätzliches optionales Feld anlegen können, das den
> > Namen als einen kompletten String darstellt (eben wie "Autor") - dieses
> > Feld aber fix zusätzlich in den Optionen aufzuführen - gerne auch mit
> > einer automatischen Vorfüllung ähnlich wie das Kürzel - eine Kombination
> > aus Vor- und Zunamen.
> >
> > Auch die Hilfe müsste entsprechend angepasst werden - dort gibt es den
> > Vornamen noch ...etc.
> >
> > Wie gesagt - mir ist der Sinn der Änderung nicht so klar und auch nicht,
> > wer es angestossen hat. Ich wäre auch sehr dafür, diese Änderung wieder
> > rückgängig zu machen. (in der 5.4.0 hat sich nix geändert zur 5.3)
> >
> > Wenn es aber so gewünscht ist, so brauchen wir Bugzilla Einträge für die
> > anderen nun vorhanden "Fehler".
> >
> > Wie denkt Ihr darüber?
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Thomas


--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert