[de-discuss] LibOWiki/OOoWiki

Hallo zusammen,
grundsätzlich halte ich es nicht für sinnvoll, das OOOWiki in das 
bestehende TDF-Wiki einzupflegen. Und zwar aus einem anderen Grund als 
alle anderen genannt haben:
Das TDF-Wiki wird sich irgendwann von der Informationssteuerung LibO weg 
entwickeln müssen (genauso wie BoD, MC, Marketing und VI-Design-Team 
sich ihrer "Verantwortung/Positionierung" gegenüber TDF und nicht nur 
gegenüber LibO gedanklich bewusster werden müssen). Es wird also formal 
zwei Wikis geben, wie es schon zwei Webseiten gibt.
Es ist also im Grunde keine DE-Entscheidung, sondern eine internationale 
Entscheidung.
Wenn wir das OOoWiki in ein TDF/LibO-Ökösystem überführen, sollte es 
auch bearbeitbar sein. Gerade durch die Versionierung von LibO ist eine 
Bearbeitbarkeit notwendig.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es ein internationales LibO-Wiki 
gibt, das mehr für den Anwender ist: französische (ggf. auch 
deutschsprachige) FAQ, deutschsprachige Videos und 
internationale/deutschsprachige Handbücher, deutsches "OOO"Wiki. Das 
Wiki lässt sich schneller bearbeiten als die Webseite. Natürlich müssen 
dann auch Regeln aufgestellt werden, was wo hingehört.
@Florian: Hast Du schon mal ein Stimmungsbild bezüglich des TDF-Wikis 
bei den anderen NLs eingefangen?

Am 22.11.2016 um 17:16 schrieb Florian Effenberger:

[...]

> * Martin hat Angst, dass das Wiki ein zweites Mal stirbt

das ist nie auszuschließen, wir sehen aber gerade an der Doku, dass es 
immer wieder weiter geht (was mich sehr freut).

> * Schlagzahl der Versionen ein Problem (Aktualitätsanspruch)

Hier sollten wir nicht zu streng sein.
Vielleicht sollten wir eine Art deutschsprachige "LTS" einführen. Also 
eine Version pro Jahr/2 Jahre wird beschrieben. Aktualisierungen können, 
müssen aber nicht übernommen werden. Das würde schon sehr helfen. Wenn 
das auf der ersten Seite kommuniziert wird, kann immer darauf verwiesen 
werden.

> * TDF generell Probleme im Moment, Ehrenamtliche reinzubekommen und ins
> Boot zu holen

Weniger das Problem, sie reinzubekommen als sie im Boot zu halten. Was 
aber auch an den fehlenden EasyHacks liegt. Und gerade ein solches Wiki 
könnte solch ein Einstiegspunkt sein.

> * interner Testdrive (nonpublic) denkbar

Sollten wir auf alle Fälle probieren, wenn es nicht zu aufwändig ist. 
Gebt mir bitte einen Zugang, wenn es eingerichtet ist.

> * einfach neuen Namen und neues Label genügt nicht, die Inhalte müssen
> aktualisiert werden

Wir haben gerade wieder ein paar Mitstreiter bekommen, die ggf. da 
mithelfen können bzw. wir übernehmen Teile der neuen Dokus.

> * es gibt Versionsangaben bei einzelnen Artikeln

Das ist schon mal gut für eine Überarbeitung und für den Anwender.

MMn. nach lässt sich ein Wiki leichter bearbeiten als eine ganze Doku. 
Und wir können ggf. aus dem Wiki eine Doku überführen.

--
Grüße
k-j

Member of TheDocumentFoundation
https://www.documentfoundation.org/governance/members/
https://de.libreoffice.org
https://wiki.documentfoundation.org/

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert