Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


Hi Thomas, @all,

ehrlich gesagt: grundsätzlich fände ich zwar eine Diskussion
international besser, aber: ich selbst habe die internationalen Listen
z.B. gar nicht abonniert. Von daher: ich weiß nicht ...

Deswegen hier kurz zu dem Thema/Problem (das taucht ja immer wieder
auf): ja, ich bin für ein Versions- (und Distributions)unabhängiges
Neuschreiben der Linux-Anleitung.
Die Erfahrung lehrt (mich) nämlich folgendes:
a) Die Unterschiede bei der Installation zwischen den LO-Versionen
nehmen deutlich ab.
b) Die Unterschiede zwischen den Distributionen nehmen zwar in der
Tendenz zu, aber dafür werden auch die "Automatismen" und/oder Werkzeuge
der Distris besser.

Deswegen wäre ich dafür, nur noch zwei Installationsanleitungen für
Linux zu schreiben bzw. zu haben:
Einmal für "Beginner" (was Linux-Beginner meint). Diese Anleitung lautet
schlicht: nutzen Sie die Tools ihrer Distribution.
Zum anderen die - im wesentlichen Distributions-unabhängig
funktionierend - Installation per Kommandozeile für "advanced user" und
solche die es werden wollen.

Beides ist dann ohnehin (im Regelfall) versionsunabhäng.

my 2 cent, viele Grüße
        Irmhild





Am 29.09.2016 um 13:54 schrieb Thomas Hackert:
Hi zusammen,
nachdem ich von Florian mal vor einiger Zeit eine Mail bekommen
hatte mit der Bitte, die Änderungen von Christoph auf
https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Install/Linux/de
Korrektur zu lesen, hatten wir noch eine Diskussion über die
Aktualität der Seite. Da hatte ich dann die Frage gestellt, ob es
nicht sinnvoller wäre, dies erst einmal auf der internationalen
(discuss oder l10n oder sonstwo) Liste zu diskutieren. Leider fehlte
mir dann sowohl die Zeit die Mail in Englisch aufzusetzen, aber auch,
um dann mal allgemein bei anderen Sprachprojekten zu schauen, wie
die das handhaben ... :( Eine kurze Recherche jetzt gerade zeigt,
dass
a. die Franzosen auf
https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Install/Linux/fr#Installation_sur_Linux
keine Versionsnummer von LO auflisten (oder ich bin gerade
betriebsblind ... :) ).
b. die Italiener und Spanier sich an die englische Wiki-Version
(https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Install/Linux und
https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Install/Linux/es)
halten.

Andere Sprachen habe ich jetzt mal nicht geprüft, aber da wird sich
wahrscheinlich auch nur das widerspiegeln, was die oben gelisteten
Sprachgeemeinschaften auch machen. Wie würdet ihr das angehen: erst
einmal eine Diskussion auf der internationalen Liste (wenn ja,
welche?) oder wie die Franzosen unsere eigene schreiben? Und wenn
letzteres: wer würde da mitarbeiten (alle veralteten Passagen
rauslöschen bzw. umschreiben, evtl. – wie von Christoph die Passage
für Ubuntu – noch zusätzliche, für auf der Seite noch nicht
gelistete Distros ergänzen, am Schluss das ganze „wikifizieren“
etc.)? Sowohl in Redmine
(https://redmine.documentfoundation.org/issues/1553) als auch den
dadurch geschlossenen Issue
(https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=61936) gibt es
schon für die englischsprachige Anleitung Einträge seit 2013 ... :(
Bis dann
Thomas.


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.