[de-discuss] Re: Writer: Eingefuegte URLs erhalten nicht automatisch die Zeichenformatvorlage Internetlink

Harald Köster schrieb:

Moin Harald.

Erstmal herzlichen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar :)

> Am 25.03.2016 um 06:28 schrieb Andreas Borutta:

> > Vor einigen Jahren ist mir schon aufgefallen, dass via "Einfügen >
> > Hyperlink" erzeugte Links nicht automatisch die
> > Standard-Zeichenformatvorlage "Internetlink" zugewiesen bekommen.
> >
> > Gibt es für dieses Verhalten ein Motiv?
> > Wie bewertet ihr dieses Verhalten?
> >
> > Ich fände es jedenfalls schön, wenn mehr Standard-Funktionen auch die
> > angemessene Zeichenformatvorlage automatisch zuweisen.
> >
> > Weiteres Beispiel:
> > Schaltfläche "Fett" oder "Kursiv".
> >
> > Dort fände ich es gut, wenn statt einer harten Formatierung die
> > Zeichenformatvorlagen "Start betont" und "Betont" zugwiesen würden.
> >
> > Wie seht ihr das?
>
> ich finde, dass sowohl harte Formatierungen als auch die Verwendung von
> Formatvorlagen ihre Berechtigung haben. Je nach Anwendungsfall,
> Nutzer-Bedürfnissen und -Kenntnissen wird dies auch zukünftig
> unterschiedlich sein.

Vielleicht fehlt mir hier die Phantasie.

Könntest Du bitte einmal typische Nutzungsszenarien nennen, wo ein
Nutzer konkrte Nachteile hätte, wenn - als Beispiel - beim Druck auf
die Schaltfläche "Fett" die Zeichenformatvorlage "Start betont"
zugewiesen würde - anstatt der harten Formatierung?

> Die Nutzung von Formatvorlagen über Symbolleisten
> ist meiner Meinung nach aber verbesserungswürdig.
>
> Z.B. ist es zwar möglich über die Formatleiste Absatzformatvorlagen
> zuzuweisen (Befehl "Absatzvorlage anwenden" als Drop-Down-Menü), aber
> keine Zeichen-, Rahmen-, Seiten- und Listenvorlagen.

Das sehe ich ebenso.

> Meines Wissens gibt
> es für diese Vorlagen auch keine entsprechenden Befehle, so dass es
> nicht möglich ist, Symbolleisten entsprechend anzupassen.

Genau.

> Ich hatte schon vor längerer Zeit dazu die Idee, sowohl für die harte
> Formatierung als auch für die Formatierung mit Formatvorlagen jeweils
> eine eigene Format-Symbolleiste standardmäßig bereitzustellen. Je nach
> Anwendungsfall könnte ein Nutzer sich dann die eine oder die andere
> Leiste anzeigen lassen und entsprechend nutzen.

An so etwas dachte ich auch, genau.

> Die wichtigsten Befehle für eine neue Formatvorlagen-Symbolleiste wären
> dann Drop-Down-Menüs für die 5 verschieden Formatvorlagen-Typen. Auf
> diese Weise könnte man dann auch schnell auf die von Dir erwähnten
> Zeichenformatvorlagen "Stark betont" und "Betont" zugreifen.

Wichtig finde ich, wie Du es oben auch schon erwähnst, dass der
Zugriff nicht nur über Dropdowns erfolgen kann, sondern auch ein
Direktzugriff per Schalfläche möglich ist. 
Nur diese Methode ist wirklich angenehm schnell, wenn man etwas häufig
benötigt (neben Tastenkürzeln natürlich)

Ich kenne das Projekt jetzt mehr als 10 Jahre. 

Täusche ich mich denn in meinem Eindruck, dass das Thema
Formatvorlagen ein Stiefkind ist?

Es scheint denjenigen, die Entscheidung treffen, die Richtungen
festlegen, absolut unwichtig zu sein.
Denn eine Entwicklung kann ich bisher nicht entdecken.

Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert