Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Hi Florian,

gibt es die auch "gesammelt" in regelmäßiger Form auf irgendeiner Seite? (Verlauf?)

Gruß

Dennis
Am 05.09.2014 14:17, schrieb Florian Reisinger:
Hallo,

Ja die gibt es (ohne Benutzer auf Linux Distros): Verweise ich Mal auf das Folienset der Eröffnung der 
diesjährigen Konferenz. Da wurde es gemessen mit "gibt es ein neues Update"-Ping von LibreOffice 
(welcher wie oben erwähnt bei Repos in Linux sinnvollerweise deaktiviert ist)

Liebe Grüße, / Yours,
Florian Reisinger

Am 05.09.2014 um 10:46 schrieb Dennis Roczek <dennisroczek@gmail.com>:

Hi Nino,

ich selber kann dir keine Zahlen liefern.

Natürlich sind klassische Downloadzahlen (auch mit Mirrors und so) natülich nicht die komplette Wahrheit 
(speziell für Linux) aber zumindest doch mal ein Anhaltspunkt in welche Richtung sich das Projekt denn 
hinbewegt bzw. in welchen "großen" Schritten. ;-)

Schließlich bin ich ein Fan von Statistiken. ;-)

Gruß

Dennis Roczek

Am 05.09.2014 09:51, schrieb Nino Novak:
Moin,

diese Frage kommt mir immer mal wieder "hoch" - verfügt das
LibreOffice-Projekt mittlerweile über irgendwelche "harten" Kriterien, um
"die Akzeptanz" oder Beliebtheit von LibreOffice zu messen?

Ich wundere mich, dass ich z.B. kaum Nutzerzahlen finde.

Gut, das mag schwer zu erheben sein. Aber ich frage mich, ob wir mit einem
Instrumentarium, das uns (auch nur einigermaßen) brauchbare Zahlen liefert,
nicht wesentlich fundiertere Kriterien an die Hand bekämen, um z.B.
Entscheidungen zu treffen.

Wie verhalten sich z.B. die Follower in den Sozialen Netzen? Gibt es da
zeitliche Verläufe?

Oder was ist z.B. mit den TDF-Mitgliedern? Dazu müsste es doch Zahlen geben,
die sich recht einfach erheben lassen sollten (etwa Anzahl der
Beitritte/Monat).

Was mich immer wieder mal so ein wenig irritiert, ist die "Zuversicht", mit
der im Projekt eine bestimmte Linie verfolgt wird. Es sieht mir oft mehr
danach aus, als würden dabei die Vorgaben bestimmter Personen mehr oder
weniger "nachgebetet" als dass - zum Beispiel - die Akzeptanz beim
Endanwender ins Gewicht fällt.

Ich will ja die Kompetenz der Gurus hier nicht in Abrede stellen, ich würde
nur furchtbar gerne zusätzlich ein Feedback-Instrumentarium an der Hand
haben, mittels dessen bestimmte Annahmen zumindest ansatzweise verifiziert
werden könnten.

Have fun!

Nino


--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert




--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.