Liebe LibreOffice-Community,
wie an anderer Stelle [1] diskutiert, soll für die Zukunft verbindlich
entschieden werden, wie der derzeitige "Datenpilot" und die zugehörige
derzeitige Funktion "DATPILOTDATENZUORDNEN" zukünftig heißen sollen.
- Für die Funktion DATPILOTDATENZUORDNEN stehen die Umbenennung in
PILOTDATENZUORDNEN (als verkürzte angepasste Variante zu Datenpilot)
oder PIVOTDATENZUORDNEN (wie die Funktion in Excel heißt, in
Anlehnung an Pivot-Tabelle und wie die Funktion bis vor einem Jahr
hieß) zur Debatte.
- Für "Datenpilot" steht zur Debatte, diesen in "Pivot-Tabelle" bzw.
Ähnliches umzubenennen, wie es international vor 3 Jahren geschehen
ist und wie er in Excel auch heißt. Dagegen sprechen ungeklärte
Lizenzansprüche seitens Microsoft, die durch geeignete Wahl des
genauen Namens umgangen werden können.
Daraus ergeben sich folgende vier (sinnvollen) Wahlmöglichkeiten für die
zukünftige Benennung:
[ ] wie bisher: Datenpilot und DATPILOTDATENZUORDNEN
[ ] wie vor einem Jahr: Datenpilot und PIVOTDATENZUORDNEN
[ ] vereinfacht, einheitlich: Datenpilot und PILOTDATENZUORDNEN
[ ] einheitlich, wie in Excel: Pivot-Tabelle und PIVOTDATENZUORDNEN
(Pivot-Tabelle ist als Arbeitstitel zu verstehen, über die genaue
Benennung muss aufgrund der Lizenzansprüche seitens Microsofts ggf.
gesondert entschieden werden, möglich wäre z.B. Pivot-Pilot.)
(Bitte _nur_ die gewünschte Auswahl markieren [x] und an die Liste
antworten, keine Kommentare oder Diskussionen an dieser Stelle!)
---
Im Folgenden eine Zusammenfassung der Argumente aus der Diskussion zu
den Umbenennungen [1]:
*DATPILOTDATENZUORDNEN*
_PRO_: Die Funktion wurde vor einem Jahr erst umbenannt,
Schulungsunterlagen wurden u.U. bereits angepasst und müssten sonst
erneut geändert werden.
_KONTRA_: Die Funktion heißt ganz anders als zuvor, wer noch
PIVOTDATENZUORDNEN von vor einem Jahr gewohnt ist, hat Schwierigkeiten,
diese wiederzufinden; die Funktion ist unnötig lang; wahrscheinlich ist
die Änderung noch nicht all zu vielen aufgefallen, was für eine
Rückbenennung spricht.
*PILOTDATENZUORDNEN*
_PRO_: Die Funktion ist angelehnt an Datenpilot, somit eingängig; ist
auch für Nutzer, die noch PIVOTDATENZUORDNEN gewohnt sind, schnell
wiederzufinden.
_KONTRA_: wäre die dritte Bezeichnung der Funktion innerhalb eines Jahres.
*PIVOTDATENZUORDNEN*
_PRO_: Die Nutzer wären die Benennung noch von vor einem Jahr gewohnt;
die Funktion heißt in Excel genauso.
_KONTRA_: Die Funktion heißt anders als der Datenpilot.
*Datenpilot*
_PRO_: Die Benutzer von Calc sind die Benennung gewohnt.
_KONTRA_: (siehe PRO bei Pivot-Tabelle); widerspricht dem
internationalen Konsens
*Pivot-Tabelle* (bzw. eine ähnliche Bezeichnung, z.B. Pivot-Pilot)
_PRO_: International wurde der Assistent vor drei Jahren in
Pivot-Tabelle (englisch: Pivot Table) umbenannt; auch AOO verwendet
"Pivot Tabelle"; in Excel heißt er Pivot-Tabelle.
_KONTRA_: (siehe PRO bei Datenpilot); unnötige Verwirrung des Nutzers;
verletzt u.U. Patentrechte (genaue Bezeichnung muss geklärt werden).
[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg16650.html
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- [de-discuss] [Umfrage] zur Benennung von >Datenpilot< und >DATPILOTDATENZUORDNEN< · Christian Kühl
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.