Re: [de-discuss] Release-Plan -> Single Version on BSA

Moin Jochen, *,
On Sun, Jul 07, 2013 at 08:06:37PM +0200, Jochen wrote:
> ich habe die englische Erklärung gelesen (und Deine deutsche). Ich
> verstehe es trotzdem nicht. Warum wird noch ein BSA benötigt, wenn

warum „noch ein BSA“? Es ist und bleibt dasselbe ... ;) Es werden nur
die Versionen „ausgedünnt“ ... ;)

> EOL erreicht ist? Es werden ja keine Bugs mehr für die "alte"
> Version gefixt.

So der Fachmann bin ich jetzt nicht (hab’ das nur so am Rande durch eine
Mail auf irgendeiner der Listen zuerst mitbekommen, und dann noch
ein bisschen im IRC beim BTC ... ;) ), aber so wie ich das verstanden
habe, soll das dazu führen, dass weniger Versionen im BSA drin stehen.
Das überfordert anscheinend den ein oder anderen LUser ... :(

Und zudem ... Es gibt noch die ein oder andere Distro, die mit einer
älteren Version von LO unterwegs ist (RHEL, SuSE ...). So wie ich das
verstanden habe, sollen dafür in der Hauptsache die älteren Versionen im
BSA bleiben ... Wobei ich mich frage, warum die Bugs dann nicht im BZ
der entsprechenden Distro gemeldet wird ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
BOFH excuse #384:
it's an ID-10-T error

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert