Re: [de-discuss] Die neue Personas Integration

Am 07.03.2013 08:40, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo Marc, Theo,
> Am 07.03.2013 08:08, schrieb Theo Stern:
> > Hallo Marc und alle,
> >
> > Marc Senn <marcsenn@t-online.de> hat am 6. März 2013 um 22:02 geschrieben:
> > > Öm ist ja cool das das jetzt geht.
> > Finde ich auch, auch wenn ich die Notwendigkeit nicht einsehe, denn:
> > > ABER es hat Nachteile .
> > >
> > > Man darf nur helle Personas nehmen weil sonst weder das menue wie auch
> > > die Schaltflächen nicht sieht.
> > MS klatscht seinen Programmkopf mit Schlatflächen zu, dass man nichts mehr
> > findet, LO mit irgendwelchen Grafiken?
> > Habe es ausprobiert mit einer ganz einfachen Persona, ziemlich hell, sowas wie
> > Herbstblätter und fand kaum mehr einen Knopf :-)
> Ich habe fürs Büro ein Persona mit Firmenlogo gemacht und als
> vorinstalliertes Persona integriert. Das Feature kann also durchaus
> sinnvoll genutzt werden. Es liegt lediglich am Gestalter, wie er damit
> umgeht.
>
> > > Öm Vorschlag, wenn dunkles Personas nimmt sollte menue und
> > > Schaltflächen auf weiss umschaltbar sein, wenn Helles Personas eben
> > > schwarz bleiben.
> Der Bug ist bekannt und wird von Kendy betreut, der das ganze Feature
> gemacht hat. Und, wie bei vielen neuen Features, muss erst mal geschaut
> werden, was die Leute alles überhaupt brauchen und wie viel Hirnschmalz
> man reinsteckt.
>
> > Vielleicht hier einen kontrastreichen Satz Buttons kreiren und das Menü
> > zumindest invertierbar?
> Das ist durchaus ein Vorschlag, den Ihr auf der Design-ml anbringen
> könnt. Derzeit wird ein neuer Iconsatz [1] erstellt. Ist aber noch in
> Produktion. Die Diskussionen [2] haben meist den Begriff "Flat icons"
> (falls Ihr Lust habt, das zu verfolgen).
>
> [1] https://wiki.documentfoundation.org/Design/Whiteboards/Flat_icon_set
> [2] http://listarchives.libreoffice.org/global/design
>
> Ich kann mir den derzeitigen Vorschlag gut auch invertiert vorstellen.
> Das ist dann auch keine große grafische Leistung mehr (wenn er denn
> fertig ist).
>
> > > Idee ist aber gut.
> > Ich hätte es begrüßt, die Erweiterbarkeit auf die gesamte Oberfläche anwenden zu
> > können. So wie bei Firefox, wo es hunderte AddOns gibt, die die ganze Oberfläche
> > einheitlich gestalten können. (Ich gebe zu, mir geht der hölzerne Style meiner
> > "Walnut" Erweiterung von FF und Thunderbird bei LO schon ab. :-) )
Walnut 2 ist besser ;-) hab ich auch ;-)
> > > öm noch was bitte bei Firmen Installationen ne abfrage machen ob
> > > Personas erlaubt werden darf oder nicht. sonst Armer IT Techniker wenn
> > > jede LibreOffice Installation auf dem User PC anders aussieht.
> > Es wäre überhaupt eine Idee, Funtkionen die nicht wirklich der
> > "arbeitstechnischen" Verbesserung dienen (wie z.B. auch die umstrittene
> > Kopfzeilenlinie) zumindest abwählbar zu gestalten. Sofern dies möglich ist.
> Möglich ist vieles, es muss nur jemand machen. Und dazu muss eine
> kritische Masse an Überzeugungsarbeit (Geld, Zeit, Notwendigkeit und
> Wissen sind übrigens solche) vorhanden sein oder - noch besser - es wird
> gleich der richtige Code geliefert.
Wenn ich nur Programmieren könnte.
ich schaffe ohne Anleitung nicht mal ein "Hallo Welt" ;-)

--
Firefox Download Button 
<http://www.mozilla.org/firefox?WT.mc_id=aff_en03&WT.mc_ev=click> ## 
Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## 
Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org)

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert