Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


So, und jetzt auch an die Liste:


Hallo Robert und die zwei Ghostwriter,
Am 24.02.2013 11:36, schrieb Robert Großkopf:
Hallo *,

seit einigen Monaten haben wir zu dritt

Wer sind denn die anderen zwei?

an der Überarbeitung und
Erweiterung des Base-Handbuches gearbeitet. Das Handbuch könnte, sofern
uns keine Fehler beim Formatieren noch auffallen, mit dem 1.3.
erscheinen. Wir haben zu dem Handbuch ein Stichwortverzeichnis ergänzt
und vor allem das Makro-Kapitel erweitert. Aber auch sonst wurden
beständig Ergänzungen und Korrekturen eingepflegt.

Cool. Super.

Folgende Fragen an die anderen Handbuchmacher:
Wir haben einfach das Titelblatt der Vorversion genommen und über
Inkscape die Versionsnummer geändert. Gibt es da eventuell eine
Überarbeitung, die ich nicht mitbekommen habe?

Je nachdem für welche Version das Handbuch ist. Bis 3.6 bleibt es beim
Alten. Ich habe einen aktualisierten Vorschlag für das Getting
started-Handbuch 4.0 auf Grundlage der neuen Webseite gemacht [1], Jean
ist derzeit am Überarbeiten, damit es auch für Bücher verwendet werden
kann. Sie wollte eigentlich schon am 17.02. die neue Version ins Wiki
einstellen.

Zudem wurden ein paar Feinheiten in der Fusszeile vorgenommen. In erster
Linie wurde alles nach außen geschoben und die Seitenzahl von der
Überschrift durch ein | getrennt.

Genauer gesagt steht auf den linken Seiten
Seitenzahl | Name des Buches<<
auf der rechten Seite
Kapitel | Seitenzahl<<

Ich würde allerdings lieber linke Seite: Überschrift0 und rechte Seite
Überschrift 1 machen. Den Namen des Buches sollte ja jeder selber wissen.

Derzeit probiert Peter aus, ob wir in der Kopfzeile ein Symbol (bei Euch
wäre es Base) anbringen. Ich warte noch auf das Template.

[1]
https://wiki.documentfoundation.org/User:K-j/Drafts/Design/Front-Guide#New_design

[2]
http://www.odfauthors.org/libreoffice/english/getting-started/published-lo-4.0/gs4.0-full-book-pdf/view

Wir überlegen, den LO-Standardtext mit Silbentrennung und eventuell
Blocksatz zu erstellen. Gibt es dazu irgendwelche Einwände? Ist für uns
ja nur ein Klick in den Vorlagen; würde aber vielleicht den Umfang des
Werkes von inzwischen fast 350 Seiten doch wohl etwas zurückfahren.

War die Silbentrennung bisher nicht eingeschalten? Ich bin fürs
Einschalten. Bedarf allerdings einer neuerlichen Kontrolle, da ja doch
einige Ungereimtheiten getrennt werden.
Blocksatz würde ich nicht machen, hat auch, denke ich, keinen Einfluss
auf die Seitenlänge, sondern nur auf das "Look and Feel".
Peter S. und Jean erarbeiten gerade ein neues Template für die
englischsprachige Doku. Mal sehen, was dabei herauskommt.

-- 
Grüße
k-j



-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.