Am 18.02.2013 18:09, schrieb Thomas Hackert:
Ich hab’s jetzt mal unter Debian Testing AMD mit LO Version 4.0.0.3
(Build ID: 7545bee9c2a0782548772a21bc84a9dcc583b89) getestet.
Version: 4.0.0.3 (Build ID: 7545bee9c2a0782548772a21bc84a9dcc583b89)
läuft auf Ubuntu,
Version 12.04 (precise) (64-Bit), Kernel Linux 3.2.0-37-generic,GNOME
3.4.2, Speicher: 5,8 GiB, Prozessor: Intel® Core™2 Duo CPU E8400 @
3.00GHz × 2 ; Verfügbarer Speicherplatz 134,4 GiB.
Ich schätze, das reicht um ein Officeprogramm auszuführen, gleich welches.
Festplatten zeigen bislang keine Auffälligkeiten, Fehlerprotokoll ist leer.
Allerdings will ich nicht ganz ausschließen, dass mein System was dafür
kann, denn ich nutze wegen des Duden Korrektors die 32-Bit-Version von
LO. Und ein etwas älteres Java (JRE von Sun: 1.6.0_35).
Aber: die gleiche Version mit LO 3.6 funktioniert einwandfrei.
Bei mir klappt es, wenn ich
1. eine neue Datei erstelle,
2. <bt>+<F3> eingebe,
3. Satz markiere,
4. <STRG>+<ALT>+<C> drücke,
5. Kommentar (meist Test $X ... ;) eingebe,
6. das bei mehreren Sätzen mache, bis ich 6 Kommentare habe ... ;)
7. <STRG>+<S> drücke
8. Name vergebe,
9. Datei schließe und
10. wieder öffne
ohne Probleme ... ;) Bist du sicher, dass das an LO und nicht vielleicht
an zu voller Partition, beschädigter Festplatte oder so liegt ;?
Und/oder ist dein Vorgehen grundlegend anders?
So ähnlich bin ich vorgegangen.
Nur, dass ich zuerst einen längeren Text generiert hab, indem ich das 10
mal hintereinander gemacht hab (bt+f3)
Ich korrigier schließlich meist um die 20-40 Seiten in einem Rutsch, das
wollte ich mal mit LO 4.0 ausprobieren, hat mir mindestens 5 oder 6
Kommentare gekostet, drum hab ich das noch mal simuliert mit Blindtext
in ähnlicher Länge.
Die Kommentare hab ich über Schaltfläche gemacht, die ich in einer
eigenen Symbolleiste liegen hab, aber danke für das Tastaturkürzel :-)
Es war aber das gleiche bei einem Text, wo ich das nur 1 mal gemacht hab
mit bt+f3.
Selbst mit einem Satz geht das.
Dass das in der Struktur des Dokuments liegen könnte, beweist meiner
Meinung nach die Tatsache, dass ich das Dokument, das LO4 zum Absturz
gebracht hat, sich ohne zu meckern in LO 3.6 öffnen ließ, speichern -
und jetzt kommts: danach mit LO4 wieder bearbeiten. Bis wieder die
Grenze der 6 ungespeicherten Kommentare da war.
(Interessant war auch die Beobachtung, was aus dem Dokument geworden
ist, als ich es mal spasshalber als RTF gespeichert hatte.)
und, ich scheine auch nicht der einzige zu sein, der Probleme damit hat?
Du konntest, wenn ich das richtig gelesen habe, speichern. Das
konnte ich ja nicht. Schließen ging, aber dann lässt es sich mit 4.0
nur noch "unsichtbar" öffnen, ohne Fehlermeldung. (wobei das u.U.
tatsächlich an meiner Rechnerkonfiguration liegen könnte, der Bug
doch der gleiche?)
Was für ein BS/Architektur benutzt du denn?
s.o.
ggf. mag es auch an einer Erweiterung liegen?
das probier ich jetzt dann noch aus, wie das geht ohne.
Wenn ich allerdings nach jedem einfügen speichere, geht es.
Aber das ist ja nicht mehr schön zum Arbeiten.
Nun ja ... Aber besser als Datenverlust, oder ;?
Zum Testen ist das ja egal, aber wenn du im Kommentieren bist, dann
willst du nicht bei jedem Satz den du tippst dran denken, sofort zu
sichern. Ich mache mir zwar handschriftliche Notizen auf Papier, mache
aber durchaus etliche dazwischen, die mir erst am Bildschirm auffallen.
Drum:
Ich nehm für längere Kommentierorgien lieber wieder LO3.6
Ich würde mich freuen, wenn diese Funktion so wie sie jetzt ist,
stabiler sein würde. Jetzt (in 3.6) unterringel ich immer den Text,
den ich kommentieren will und setz dann den Kommentar ein, das wäre
mal ein Schritt weniger.
Was verstehst du unter „unterringel“ ;?
Ganz banal, die gleiche Funktion, die LO4 jetzt hat. Hab da ein Makro,
das der Markierung die ich mit der Maus gemacht hab oder das Wort, in
dem der Cursor steht, so formatiert wird, dass das dick Blau
unterringelt wird. So wie die REchtschreibfunktion oder der
Dudenkorrektor das macht. (Auch ein Art zu Kommentieren) Damit
kennzeichne ich halt jetzt, wie weit mein Kommentar an der Seite reicht.
Ich war das Kommentieren mit Word so gewohnt und das geht mir schon ab.
Bis dann
Thomas.
Viele Grüße Theo
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] [bug-per-mail] LO Calc 4.0.0 stürzt bei ab Versuch, ein Diagramm zu kopieren · Rainer Bielefeld
Re: [de-discuss] [bug-per-mail] LO Calc 4.0.0 stürzt bei ab Versuch, ein Diagramm zu kopieren · Theo
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.