Hallo zusammen,
in der Kapitelvorlage[1] sind die Seitenvorlagen im Text für ein Kapitel
wie folgt festgelegt:
(1) LibOErsteSeite: 1. Seite = Titelseite
(2) LibOCopyright: Seiten mit Copyright, Autoren, etc., bis
'Anmerkungen für Macintosh Nutzer'
(3) LibOTitelei: Seiten mit Inhaltsverzeichnis
(4) LibOSeitenStil: alle weiteren Seiten
Bei der Kapitelvorlage selber und bei den bisher veröffentlichen
deutschen Handbuchkapiteln - zumindest die 2 oder 3 bei denen ich
nachgeschaut habe (z.B. [4]) - werden die Seitenvorlagen wie folgt benutzt:
(1) LibOCopyright: 1. Seite = Titelseite
(2) LibOTitelei: Eine Seite mit Copyright, Autoren, etc., bis
'Anmerkungen für Macintosh Nutzer'
(3) LibOSeitenStil: Teilweise noch die 'Anmerkungen für Mac...",
Seiten mit Inhaltsverzeichnis und alle weiteren Seiten
"LibOErsteSeite" wird also nicht benutzt und die weiteren Vorlagen sind
- sozusagen - nach oben gerutscht !!!
In der englische Kapitelvorlage[2] und in den englischen
Handbuchkapiteln (z.B.: [3]) werden hingegen die Seitenvorlagen wie
beschrieben verwendet.
Im Erscheinungsbild hat dies Auswirkungen auf die Fußzeile
"Dokumentation ...". In den deutschen Kapiteln findet man diese Zeile
unten auf der 1. Seite, in den englischen Kapiteln auf der 2. Seite.
Sonst habe ich aber keine Unterschiede entdeckt.
Angenommen man würde die Seitenvorlagen wie beschrieben benutzen, gibt
es noch ein Problem. Die Folgevorlage für "LibOCopyright" ist
"LibOTitelei". Es gibt also nur _eine_ Seite mit der Vorlage
"LibOCopyright". In den deutschen Kapiteln passt nun der Text von
"Copyright" bis "Anmerkungen für Mac.." in der Regel nicht auf eine
Seite. Die Folge ist, dass die "Anmerkungen für Mac", oder zumindest ein
Teil davon, auf einer Seite mit der Vorlage LibOTitelei stehen (z.B.
[4]). Die "Engländer" schaffen 's, soweit ich mir das angeschaut habe,
den genannten Bereich immer auf eine Seite zu bekommen, so dass sie hier
keine Probleme haben.
By the way:
Die von mir gefundene und oben erwähnte englische Kapitelvorlage scheint
nicht der letzte Schrei zu sein. In den englischen Kapiteln für die
Version 3.5 ist das Inhaltsverzeichnis doch inzwischen etwas "hübscher"
gestaltet worden. Siehe dazu z.B.: [3]"
Jetzt die große Frage: Weitermachen wie bisher, oder Seitenvorlagen wie
beschrieben verwenden ???
Und noch 'ne Frage: Inhaltsverzeichnis aufhübschen?
[1]
http://wiki.documentfoundation.org/images/1/13/LibO3_3_Kapitelvorlage.ott
[2]
http://wiki.documentfoundation.org/images/4/4f/LO_3_4_chapter_template.ott
[3]
http://wiki.documentfoundation.org/images/c/cb/GS3501-IntroducingLibreOffice.odt
[4]
http://wiki.documentfoundation.org/images/d/d7/01ES_01LibreOfficeEinfuehrung_V33.odt
Grüße
Harald
--
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- [de-discuss] [Doku] Benutzung der Seitenvorlagen in deutschen Handbüchern falsch? · Harald Köster
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.