Moin Stefan,
Am Mittwoch, 2. Mai 2012, 08:51:43 schrieb Stefan Weigel:
Am 01.05.2012 22:58, schrieb Nino Novak:
Am Dienstag, 1. Mai 2012, 22:43:19 schrieb Peter Hent:
würde ich vorschlagen, dass "grammatikalisch" in "grammatisch"
geändert
wird, weil es stilistisch besser klingt
Ist korrigiert
Einspruch!
Au weia ;-)
http://faql.de/wortgebrauch.html#grammatikalisch
http://www.belleslettres.eu/blog/grammatikalisch-grammatisch.php
Es gibt ein grammatisches Geschlecht und es gibt grammatikalische
Fehler. Im Kontext auf
http://de.libreoffice.org/download/3-5-neuerungen muss es IMO
"grammatikalisch" heißen.
Würde ich mittlerweile eher auch so sehen.
Gestern abend hatte ich zwar noch kurz überlegt, aber beides hatte sich
irgendwie gleich angefühlt.
Ich korrigiere jetzt also wieder zurück :-)
Oder besteht noch mehr Diskussionsbedarf?
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.