Nino Novak schrieb:
Wenn ich den Bug als NEEDINFO einstufe, dann sollte laut Anleitung ja der
Informant als Assignee eingetragen werden.
Hallo,
das ist falsch, wenn es irgendwo so steht muss es korrigiert werden. Wo
hast du das gelesen?
Spiel bitte nicht unnötig an den Pickern, sondern liefere Informationen
zum Bug. Mit dem "Assigned To" feld hast du nichts zu tun, es sei denn,
du könntest einen BugFix liefern: "Assignee: The person in charge of
resolving the bug.". Dort trägt sich der Entwickler selbst ein
<https://wiki.documentfoundation.org/QA-FAQ#How_to_assign_a_bug_.28QA_team_only.29>
Wie ist z.B. mit Mac- bzw. anderen (potentiell) plattformspezifischen Bugs zu
verfahren? Ich kann im Moment nur eine Plattform einsetzen, daher dachte ich:
besser eine Teilbearbeitung als den Bug komplett unberührt zu lassen.
Wenn das Problem mit mehr als 1 Betriebbsystem reproduziert wurde, ist
das OS halt ALL, Rest ergibt sich aus den Kommentaren. Ist leider bei
Bugs mit vielen Kommentaren etwas undurchsichtig, aber nicht anders machbar.
Grüße
Rainer
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.