Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hi Uwe, *,

mit Verspätung aber von Herzen.. ;o))

Am 17.03.2012 10:09 schrieb Uwe Richter:

[.. Repos - erledigt ..]

Des weiteren frage ich mich wie wir in Zukunft weiter machen wollen.
Gestern habe ich mir die Releasezyklen angeschaut und musste erschrocken
feststellen, dass alle 4 Wochen eine neue Version heraus kommt.
Damit müsste ich mich eigentlich rund um die Uhr nur um die Box kümmern,
dass ist aber nicht möglich. Ich habe auch noch andere Interessen, die
jetzt schon zu kurz kommen.
Also kurz um, wir brauchen dringend Verstärkung im Team.

Das alte Lied.. Bis heute habe ich nicht rausgefunden, wie wir unsere
Arbeit für andere so interessant machen können, dass wenigstens der eine
oder andere dazustößt - und auch bleibt. Die ganzen Erkenntnisse und
daraus resultierenden Versuche hatten irgendwie nicht die erhoffte
Wirkung.

Das nächste Problem ist der Zeitraum in der die Box erstellt wird. Die
14 Tage, die wir jetzt in der Regel brauchen, sind zu lang. 14 Tage
später kommt ja schon die nächste LO Version heraus. Wir können den
Zeitraum auf 3-5 Tage kürzen, aber dann kommt kaum einer zum testen.
Die Alternative wäre die Box nur noch für jede 2. LO Version zu machen.

Ich denke, Tempo da rauszunehmen ist eine gute Idee. Die letzte Zeit gab
es ja keine Verschnaufpausen mehr.

Das Release-Szenario "eins aus der Mitte und das letzte des Major
Releases" und "aktuelle ISOs für besondere Anlässe" gefällt mir gut. Ich
hoffe, dass damit die Arbeit auf einen Umfang kommt, der dem Attribut
"Freizeitbeschäftigung" wieder gerecht wird. :o))

Es wäre nett wenn ich von Euch ein paar Meinungen hören würde, denn so
wie jetzt kann es einfach nicht weiter gehen.

Zur andernorts gestellten Frage über die Verwendung: Ich verwende die
Box immer noch für die Erstausstattung von Rechnern oder zur Weitergabe
an interessierte Nutzer. Dafür ist sie ungeschlagen, weil die
Installation vor allem für Windowsanwender sich an die gewohnte Praxis
anlehnt im Gegensatz zum (mehrteiligen) Download aus dem Netz.

Das Repo zapfe ich meist direkt auf dem Server an. Axels Pakete sind
einfach super für die (De-)Installation. Zugegeben, spielt es bei meinen
Einsätzen von der DVD keine so entscheidende Rolle mehr, weil ich
einfach keine Linuxanwender mit schwacher Netzanbindung kenne. Zudem ist
und bleibt der Import des Verifikationsschlüssels hakelig. Ohne diesen
wird die DVD als Paketquelle nicht eingebunden und damit ist der Effekt
der einfachen Installation hin. Das ist wohl nicht oder nur schwer zu
ändern.

Ansonsten bleibt mir nur in den Chor der Vorredner einzustimmen:
Deine Arbeit ist nicht hoch genug zu schätzen. Du bist ein echter
Glücksfall für Box und Projekt.

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.