[de-discuss] Überarbeitung des Online Updates

Hallo zusammen,

wenn man sich den aktuellen Update-Manager ansieht, zeigt er ein Update an. Schaut man hingegen auf 
den Release-Plan, stellt man fest, das manchmal bis zu 3 verschiedene Zweige aktuell sind. 

Warum sollten wir es dann im Update-Manager nicht so machen, wie auf der Download-Seite? Wir 
könnten dem Nutzer die Auswahl zwischen den Verfügbaren Zweigen geben *und* ihm auch dort eine 
direkte Empfehlung ausprechen. Das könnte daher nötig sein, weil vielleicht viele Nutzer nicht mehr 
die Downloadseite besuchen, da der Update-Manager eine gute Alternative liefert. 

<Zwischenfrage>

Sind die Updates durch den Update-Manager vollständige oder inkrementelle Updates? Wenn nicht, ist 
es geplant, inkrementelle Updates anzubieten?

</Zwischenfrage>

Nehmen wir mal an, der Nutzer ist gerade mit 3.5.4 unterwegs. Dann erscheinen fast zeitgleich 3.5.5 
und 3.6.0. Der Update-Manager bietet dem Nutzer nur das Update auf 3.5.5 an, er liest aber auf so 
manchen Online-Blättchen etwas von 3.6.0 und läd es sich dort herunter. (Ohne natürlich zu wissen, 
dass die Version nur für Early Adopors ist)

Um dies anschaulich zu machen, habe ich ein Mockup erstellt:

Screenshot: http://db.tt/YRVjn1ao
Interaktiv (Debian-Package): http://db.tt/ldkpQMnR 

Gruß, Andreas

                                          
-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert