Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


betrifft Datei: 01ES_08Einfuehrung_Base_V33-1.pdf - Seite 6

Obwohl man Felder miteinander verknüpft, bestehen die Beziehungen aber zwischen Tabellen und nicht Feldern.

Deshalb wäre IMHO die folgende Formulierung besser:
Viele-zu-Viele-Beziehungen:
Eine Datenbank für eine Bibliothek wird eine Tabelle mit den Autoren enthalten und eine weitere Tabelle mit den Büchern. Einerseits können mehrere Bücher gleichen Autor zugeordnet werden. Und andererseits kann ein Buch auch von mehreren Autoren verfasst worden sein. Dies bezeichnet man als eine Viele-zu-viele-Beziehung (n:m)

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.