Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 3.5.0-1 DVD neues Test-ISO

N’Abend Uwe, *,
On Sun, Feb 26, 2012 at 04:59:27PM +0100, Uwe Richter wrote:
> Am 25.02.2012 17:19, schrieb Thomas Hackert:
> > On Thu, Feb 23, 2012 at 10:00:35PM +0100, Uwe Richter wrote:
> > so, wie versprochen, mal meine Testergebnisse ... ;)
> >
> > <schnipp>
> > > Die entpackten Installer die wir verwenden sind ab sofort unter
> > > /assets/LO_installer_unpacked zu finden. Die gepackten in
> > > /assets/LO_installer_packed.
> > > Damit findet apt-cdrom add wieder die Paketinformationen.
> >
> > Dafür müsste Axel jetzt aber die Repo-Anleitung ändern (und auch eher
> > die Empfehlung darin aussprechen anstatt des – nicht vorhandenen –
> > asc-Schlüssels [oder war ich da betriebsblind?] das Paket
> > „libreofficebox-keyring-1.0-0_all.deb“ zu installieren), oder nicht ;?
>
> Axel hat wohl wenig Zeit für LibreOffice und ich bin immer froh wenn er
> die Repos macht. Vielen Dank dafür!

dem schließe ich mich an :)

> Daher werden wir die Anleitung in Angriff nehmen.
> Wir hatten ja letztes Jahr einmal angefangen und sollten es jetzt zu
> einem Ende bringen.

„Wir“ als Pluralis Majestatis ;? Mir fehlt wie Axel auch was die Zeit,
besonders, da ich meinen Schwerpunkt eher in der QA/Hilfeübersetzung
sehe, wenn ich mal Zeit habe ... ;)

> https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=51626

Wie komme ich von einem Attachment auf den dazugehörigen Bugreport?

> Also den ASC-Schlüssel gibt es nicht mehr, dafür gibt es jetzt das
> "libreofficebox-keyring-1.0-0_all.deb" Paket.

Weiß ich ... ;)

> Das muss zuerst installiert werden, sonst nimmt apt-cdrom add die DVD
> nicht in die sources.list auf.

Deswegen ja meine Anmerkung ... ;)

[Zu lange Paketnamen zum Brennen des ISOs]
> > > Einen schönen Dank an die Entwickler, warum solche langen Dateinamen?
> >
> > Damit wahrscheinlich alle nötigen Infos schon am Namen abzulesen sind
> > oder so ... ;)
>
> Ist schon klar, aber die langen Dateinamen kollidieren mit der ISO9660.

Würde da nicht der Standard von 1999 (siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/ISO9660#ISO_9660:1999) weiterhelfen? Oder
kannst du das nicht mit dem Prog einstellen, dass du zum ISO-Erstellen
benutzt? Oder wie wäre es mit UDF
(http://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format)?

> > > Denkt Ihr auch daran, dass die Dateien auch auf CD/DVD gebrannt werden?
> > > Normal geht das nicht, ich musste hier einen Trick anwenden.
> > > Ich habe jetzt mkisofs mit der Option -joliet-long verwendet. Damit
> > > können die Dateinamen 103 Zeichen lang sein. Es kann aber sein, dass das
> > > ISO nicht unter jedem Betriebssystem läuft!
> >
> > So hatte ich das damals unter Windoof (und ich glaube mit Nero) auch so
> > geregelt gehabt ... :( Lief dann aber damals unter Win98 problemlos ...
> > ;)
>
> Wenn es auf allen neueren System läuft ist das kein Problem. ;-)

Bei mir mit Debian Testing AMD64 läuft’s ... ;) Wie es in der
proprietären Welt aussieht, weiß ich dann leider nicht ... :( Meine
Win98-Zeit ist ja schon ein paar Jahre her ... ;)

> Laut Beschreibung könnte es aber eventuell Probleme geben.

Welche Beschreibung? Die des ISO-Standards?

> > > Daher wäre es wichtig unter welchen Systemen es Probleme gibt. Deshalb
> > > bitte ich Euch das ISO intensiv zu testen.
> >
> > 1. Bei mir gab es immer noch das „Problem“ (eher Schönheitsfehler ... ;) ),
> > dass auf der index.html im Hauptverzeichnis noch der Hinweis auf die
> > LO-Konferenz vom letzten Jahr war ... :( Hattest du den erst danach
> > entfernt oder habe ich dich da falsch verstanden?
>
> Genau, das habe ich erst danach behoben und deswegen lohnt sich kein
> neues ISO. Es läuft ja nun.

O.K.

> > 2. Die Repo müsste – nicht nur wg. des fehlenden Schlüssels – noch
> > einmal komplett überarbeitet werden. Axel erwähnt dort noch ein von den
> > Distros standardmäßig vorinstalliertes OOo, was – so wie ich das
> > mitbekommen habe – ja so nicht mehr stimmt ... :( Allerdings hatte ich
> > die Anleitung auch nicht durchgetestet (nur mal das Metapaket
> > „libreofficebox-installer-de“ installiert und deinstalliert, was
> > problemlos lief ... ;)
>
> Wie oben schon gesagt, wir werden es wohl selbst machen müssen.

Freiwillige vor :) Ich könnte höchstens mal am WE korrekturlesen, aber
wenn ich dann erst noch komplett überarbeiten/durchforsten müsste, was
geändert werden müsste ... :(

> > 3. Auf der Seite „Module“ befindet sich am Schluss ein Bildschirmfoto
> > des Startcenters. Hat das eigentlich einen besonderen Sinn bzw. wäre es
> > nicht besser am Anfang der Seite (vor der Überschrift „Module“)
> > aufgehoben? Und warum befindet sich das dann noch mal unter
> > „Dokumentation“?
>
> Kann ich Dir nicht sagen, das ist Erich Dein Mann. Er macht mehr den
> Inhalt und die Optik. Ich befasse mich mehr mit dem Erstellen der ISO.

Dann wart’ ich mal auf Erichs Antwort ... ;)

> > 4. Auf der Seite „Extras“ befindet sich unter „GhostScript 9.02“
> > <quote>
> > Dies ist hilfreich, wenn man eine PostScript-Graphik
> > </quote>
> > ... Da müsste
> > <quote>
> > Dies ist hilfreich, wenn man eine PostScript-Grafik
> > </quote>
> > hin, oder nicht ;?
>
> Habe ich beide für die DVDs korrigiert.

Danke :)

> So wie ich gesehen habe, hast Du auch einen Zugang zu unserem CMS.
> Solche Fehler könnt Ihr auch beheben und kurz auf der Liste mitteilen
> das es veröffentlicht werden soll. ;-)

"Hüstel" ... Wenn ich noch die Anleitung und die Mails mit den
Zugangsdaten wieder finden würde .... :( Ich weiß, dass ich da einen
Zugang haben muss, da ich vom CMS immer die Meldungen bekomme, wenn
einer von euch dort was ändert ... ;) Wäre mal einer von euch so
freundlich mir per PM da wieder auf die Sprünge zu helfen? Besten Dank
im Voraus :)

> > Mehr hab’ ich jetzt nicht geschaut, sorry ... :( Aber vielleicht reicht
> > das ja schon ... ;)
>
> Ja, reicht schon.

Schön :)
Bis dann
Thomas.
<Rest geschnippt>

-- 
Trifles make perfection, and perfection is no trifle.
                -- Michelangelo

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert