Re: [de-discuss] Aufsteller für die CeBIT

Hallo Uwe, *,
Am 06.02.2012 19:01, schrieb Uwe Altmann:
> Hi
>
> ich habe jetzt mal einen befreundeten Grafiker gebeten - das Ergebnis
> kann man unter
>     http://www.altsys.de/downloads/Display%20LiOff_1.pdf
> sehen.

Es ist für mich als Design-Laie (und mit Konkurrenzentwurf) natürlich 
schwierig, zu einer Profiarbeit etwas zu sagen. Ich will es mal trotzdem 
versuchen. Ich mache zwei Abschnitte: Am Anfang die Hauptpunkte und dann 
noch Gedanken meinerseits (nicht für die, die den Thread nur überfliegen 
wollen).

Hauptpunkte zum Entwurf
- Hat keine freie Lizenz und kann daher auch nicht von der Community 
weiter entwickelt werden ->Internationale Verwendung?
- folgt (gefühlt) nicht den Branding-Regeln [1]
- folgt nicht der Designentwicklung des Projektes
- nur für deutschsprachigen Raum zu verwenden (LibOCon ggf. in Berlin!)
- blaue Überschrift ist OOo
- Ist schnell auch produzierbar (siehe Florians E-Mail), da fachliche 
Kompetenz im Hintergrund

Wer zahlt die Roll-Ups?

[1] http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding

*******eigene Gedanken Anfang*********
Muss nicht gelesen werden und zeigt nur meine persönliche Gedanken. Ich 
möchte damit niemanden auf die Füße treten oder mich gar über die Profis 
stellen. Auch bin ich keine Führungsperson im LibO-Design-Team. Also 
nicht persönlich nehmen, sondern sachlich sehen.

Ich habe jetzt einige Zeit die Entwicklung des LibO-Designs verfolgt 
[Beispiele hierfür: 2] und aufgenommen. Ich würde diese Entwicklung 
"sachliche Schlichtheit" nennen. Der Entwurf spiegelt diese Entwicklung 
nicht wider. Es besteht damit kein Wiedererkennungswert und keine 
"Zusammengehörigkeit".

Im Entwurf wird das Thema Entwicklung von LibO aus OOo aufgenommen 
(freigelassene grüne Vögel aus blauer OOo-Box). Im Vogelschwung erkenne 
ich die "alte" stilisierte Möwe.
Das Design-Team geht mMn. bewusst nicht auf unsere Vergangenheit ein, 
sondern blickt nach vorne. Wir machen etwas eigenständiges (ohne unsere 
Wurzeln zu vergessen).

Ich habe das Gefühl, dass die Branding-Regeln [1] nicht eingehalten 
werden. Insbesondere die blaue - OOo - Schrift passt nicht.

Das Motif [3] fehlt auch ansatzweise.

Das Logo ist für sich alleine gestellt und hat keinen Bezug zum Thema. 
Weder farblich noch in der Schrift noch in der Farbe.

LibreOffice wird in den mls oft vorgeworfen, dass es im Design von 
gestern (Anfang 2000) daher kommt. Dieses Roll-up unterstützt 
gefühlsmäßig diese These.

Mein Design-Laienwissen: >>3 verschiedene Schriften sollte nicht sein, 
außer es wird als bewusstes Stilelement verwendet. Wenn ich das Logo mit 
einbeziehe, finde ich: grün-blau-schwarz -normal-fett-extra fett-dünn - 
Vegur-andere Schriftart - normale Größe-groß-klein-mittel-extra klein = 
14 Typisierungen

Es ist ein Roll-up nur für den deutschsprachigen Raum und nicht für 
internationales Business: deutscher Text, deutsche Internetadresse.

Das Roll-up ist offensichtlich und zu Recht lizenzrechtlich geschützt 
und kann damit nicht weiter entwickelt werden.  Es befindet sich dadurch 
in der Sackgasse und entspricht nicht dem Geist des "Libre".

Aufgrund der Kompetenz kann es schnell zur Druckreife und zur CEBIT 
gebracht werden. Die zeitliche Kette ist damit schlüssig. Es besteht 
offensichtlich keine Gefahr, dass die Kette eine Schwachstelle hat, 
sofern die Finanzierung steht. Das Ziel "Roll-Up zur CEBIT" ist damit 
gangbar. (Hut ab dafür.)

Schade, dass Florians Vorschlag nicht aufgenommen und auch beim 
Design-Team nachgefragt wurde. War vermutlich der knappen Zeit geschuldet.

Abschließend:
Wer zahlt die Roll-Ups? Denn es gilt auch hier: "Wer zahlt, schafft an." 
bzw. "He who pays the piper calls the tune."


Die Links:
[1] http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding
[2] http://wiki.documentfoundation.org/Visual_Elements
    http://wiki.documentfoundation.org/User:Nik
    http://wiki.documentfoundation.org/User:See
[3] http://wiki.documentfoundation.org/Gallery_Motif
*******eigene Gedanken Ende*********

So das war es.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert