[de-discuss] RE: [de-discuss] Warum umständliche Build-ID?

Hallo Markus,

steht dann zum Beispiel auch, wie bei 3.4.4 eine ID ähnlich, wie "(Build: 401)"?

Gruß, Andreas

> Date: Fri, 16 Dec 2011 16:31:20 +0100
> Subject: Re: [de-discuss] Warum umständliche Build-ID?
> From: markus.mohrhard@googlemail.com
> To: discuss@de.libreoffice.org
>
> Hallo Andreas,
>
> Am 16. Dezember 2011 16:18 schrieb Andreas G. <andreas.g101@hotmail.de>:
> > Hallo zusammen,
> >
> > Vielleicht habe ich da etwas nicht mitbekommen, aber ich kann den Schritt nicht nachvollziehen, 
> > warum aus einer 3-4stellien Build-ID so ein langer Hash aber der 3.5er gemacht wurde. Ich sehe 
> > darin keinen Mehrwert, eher im Gegenteil: Wiesoll man den so etwas irgendwo angeben.
> >
> > Ändert sich das mit der finalen Version wieder oder bleibt das (erst einmal) so?
>
> Dies ist vor allem für uns Entwickler wichtig. Speziell bei Daily
> Builds geben die Git Hashs genau an welche Position im git Repository
> benutzt wurden. Jedoch wird ab der Beta2 wieder für offizielle Release
> builds ein String vorhanden sein, der die Version angibt. Also zB
> Beta1 oder Beta2, RC1, ...
>
> Gruß,
> Markus
>
> -- 
> Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
> Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
> Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
> Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
> Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
                                          
-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert