Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 3.4.2-1 DVD Test-ISO

Hi Uwe, *,
On Fri, Aug 12, 2011 at 09:34:52PM +0200, Uwe Richter wrote:
sorry, hab’ ganz verpeilt, dass ich ja noch die Box testen wollte ... :(

> ich habe gestern neue Versionen der Dokumentationen hoch geladen. Wie
> ich gesehen habe, hat Erich heute noch Einführung in Draw hinzugefügt.

Schön :)

> Desweiteren habe ich Portable 3.4.2 eingefügt.

Diese Änderungen sind aber noch nicht in einem ISO sichtbar, oder ;?

> Da es kein SDK für Mac PPC gibt, habe ich den Eintrag im HTML
> auskommentiert.

Gut so ... ;)

> Sollte es keine Einwände geben, dann würde ich morgen Abend das finale
> ISO erstellen.

Mir ist beim Test aufgefallen, dass bei der index.html im
Hauptverzeichnis
<quote>
demnächst: CD-Roms für jeweils ein Betriebssystem (Windows Windows®
und Linux GNU/Linux) mit den dazu passenden Ergänzungen aber ohne
Quellcode und SDK.
</quote>
steht. Sollte da nicht besser das „Windows“ nach dem Win-ISO bzw.
der dazugehörigen Webseite verlinken?

Das Repo hab’ ich leider nur oberflächlich testen können (hab’ in LO
eine Datei offen, die ich erst mal so weit fertig haben will, bevor
ich die speicher’. Da wollte ich jetzt nicht LO komplett
deinstallieren und dann erneut installieren, sorry ... :( ), scheint
aber so weit O.K. zu sein.

Unter file:///media/cdrom0/html/libreoffice/index.html steht
<quote>
*Eine Online-Hilfe ist integriert. Möchte man ohne
Internetverbindung die Hilfedateien nutzen, kann man sie über das
zusätzliche Sprachpaket installieren.
</quote>
. Das müsste doch
<quote>
*Eine Online-Hilfe ist integriert. Möchte man ohne
Internetverbindung die Hilfedateien nutzen, kann man sie über das
zusätzliche Hilfepaket installieren.
</quote>
heißen, oder nicht? Oder habt ihr die Pakete auf der DVD anders
benannt/aufgebaut?

Unter file:///media/cdrom0/html/libreoffice/index.html finde ich
dann auch nur ein link auf
file:///media/cdrom0/html/libreoffice/linux-deb-64-en-us/index.html,
aber nicht auf die deutschsprachigen Pakete ... :( Absicht?

Unter
file:///media/cdrom0/html/libreoffice/libreoffice-portable/index.html
steht unter „Einrichtung mit PortableApps Menü und Starter“
<quote>
Führen Sie die Datei, die sich im Verzeichnis
(html\assets\installer\portable\) befindet, aus.
</quote>
. Wäre es da nicht besser das „..., die sich im Verzeichnis...“
wegzulassen und dafür „die Datei“ (oder meinetwegen nur „Datei“)
direkt auf die *paf.exe zu verweisen?

Unter „Einrichtung von LibreOffice Portable ohne PortableApps“ steht
eine Aufzählung, die nur mehrmals den Punkt „1“ hat. Was ist denn da
schiefgelaufen? Ich würd’s gerne hier zitieren, bekomme da aber die
Einsen nicht mit kopiert ... :(

In Dolphin sehe ich im Hauptverzeichnis der DVD eine Datei
„sort_file“ mit dem Inhalt
<quote>
/var/www/sites/libreofficebox.org/static/de/media/dvd/bin
-6000
/var/www/sites/libreofficebox.org/static/de/media/dvd/start.exe
-6000
/var/www/sites/libreofficebox.org/static/de/media/dvd/ende.exe
-6000
/var/www/sites/libreofficebox.org/static/de/media/dvd/ShelExec.exe
-6000
</quote>
. Ist die da aus einem bestimmten Grund oder nur irrtümlich drauf
gelandet? Und was soll mir das eigentlich als unbedarften EndLUser
sagen ;?
So, leider schaffe ich jetzt nicht mehr, sorry noch mal ... :( Ich
hoffe, es war trotzdem hilfreich ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
English literature's performing flea.
                -- Sean O'Casey on P. G. Wodehouse

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert