Re: [de-discuss] Team Open Office

Hallo Nino,

Deine unten stehende Mail enthält IMHO gute Gedankenansätze. Allerdings 
glaube ich kaum, dass jetzt und hier eine ausführliche und befriedigende 
Ausdiskussion dieses Themenkomplexes möglich ist.

Da es IMHO schade ist, wenn Deine Gedankenansätze untergehen, möchte ich 
Dich fragen (bitten), ob Du Deine Gedankenansätze nicht im WIKI [1] 
dokumentieren möchtest.

Das Gleiche gilt übrigens für Deine Mail von heute zum Thread "WIKI -> 
Aufräumen" (Stichwort: "DE-Kategorisierung"). WIKI [2]

[1] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Todo#Strategische_.C3.9Cberlegungen_zum_LO-Projekt
[2] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Todo#DE-Kategorisierung_im_WIKI

Gruß

Jochen


Am 10.08.2011 12:51, schrieb Nino Novak:
> Am Mittwoch, 10. August 2011, um 11:12:40 schrieb Heinz W. Simoneit:
> > FYI:
> > > Neustart: Openoffice in der Offensive | FTD.de
>
> Hallo Heinz,
>
> danke für den Link. Der Artikel macht mal wieder deutlich, dass wir
> (LibreOffice) nicht im luftleeren Raum operieren, sondern uns auch mit
> der Tatsache "Openoffice" (so steht es durchgängig in dem Artikel)
> befassen müssen.
>
> Ich persönlich träume ja eher von so etwas wie einer "Koexistenz mit
> Aufgabenteilung", sofern das irgendwie machbar ist - weil ich an eine
> "Wiedervereinigung" nicht glaube und auch nicht hoffe, dass eines der
> beiden Projekte untergeht.
>
> Im Moment aber überwiegen eher "Konkurrenzgefühle" und eine gewisse
> Trauer, dass die beiden Marschrichtungen trotz ASF nicht vereinbar zu
> sein scheinen.
>
> Allerdings stellt sich mir auch sofort die Frage: Was tun wir
> (LibreOffice) für Firmenkunden? Müssten wir nicht (ebenfalls) eine Art
> Netzwerk mit Zielen wie "professionell", "Langzeit", "verbindlich" und
> "schnelle Reaktion" aufbauen? Oder tun wir das bereits, nur ist es nicht
> so recht sichtbar, weil es "hinter den Kulissen" oder "implizit" oder
> gar "unabhängig von Dritten" umgesetzt wird?
>
> Sprich, die strategische Marschrichtung sollte 1. ggf. überdacht und 2.
> ggf. deutlicher kommuniziert werden (sofern das vernachlässigt wurde).
>
> Mich würden auch Expertenmeinungen interessieren, worin genau die
> Unterschiede zwischen den beiden Projekten bestehen, also etwa, was die
> unterschiedichen Lizenzierungsmodelle für konkrete Auswirkungen haben,
> und auch, welche Stärken und Schwächen die beiden Projekte aufweisen,
> usw.
>
> Wurde das eigentlich nicht in Hof besprochen? Gibt es dazu vielleicht
> Aufzeichnungen? Wollte nicht Rainer mal so was wie ein Protokoll ins
> Netz stellen? (Ich meine mich zwar an Mails mit "Eindrücken" oder so was
> zu erinnern, finde im Moment aber gar nix wieder.) Oder war Hof doch
> eher ein "Social Event" ohne (sichernswerte) Inhalte/Ergebnisse?
>
> Gruß Nino
> (und sorry für den Rundumschlag, kam mir halt gerade so)

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert