Moin Flo, *,
Am Sonntag, 24. Juli 2011, um 14:37:30 schrieb Florian Effenberger:
Hallo,
da das Ganze wohl ein wenig untergegangen ist, hier nochmal der
separate Hinweis auf die derzeit laufende
- Abstimmung -
bezüglich einer eigenen Mailingliste für das Doku-Team. Alle
Mitglieder des DE-Projekts sind eingeladen, ihre Stimme auf
http://www.doodle.com/7kqznb3k2s97gxik
abzugeben.
Danke fürs Herausheben, das war wirklich gut, die Abstimmung wäre mir
sonst durch die Lappen gegangen.
Zwei Fragen direkt dazu:
1. Bis wann geht die Abstimmung denn?
2. Wie sicher ist es, dass Alternative 3 ohne Nebenwirkungen
implementierbar ist? Können wir das nicht erst mal testen?
Noch was: In meinen Augen ist Alternative 3 lediglich eine Art
Usability-Enhancement für Alternative 1, denn es gibt bei 3 keine
separate Liste, sondern es wird die de-discuss genutzt, plus [Doku]-Tag,
und die separate Adresse dient nur dem autotmatisierten Einfügen des
Tags beim Starten eines neuen Threads, der Rest (Antworten und
Threading) ist nicht davon berührt. Oder hab ich was falsch verstanden?
Insofern sollte nur zwichen 1 und 2 abgestimmt werden, denn 3 ist mit 1
identisch, und ja auch wohl sowieso optional, denn man kann den Tag ja
auch manuell einfügen, nur wer's bequem haben will, kann dazu die
separate Adresse verwenden. (Coole Idee übrigens, wenn das wirklich
klappt - hab daher dafür gestimmt.)
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.