Re: [de-discuss] LO-Handbücher -> Grundsätzliches

Hallo Nino,

wir sind ganz "eng beieinander".
Vorschlag:
Wir machen "Erste Schritte" fertig.
Dann gehen wir die Komponenten-Handbüchern an und entscheiden dann, ob 
und wie eine Straffung von "Erste Schritte" nötig bzw. sinnvoll ist.
Eine gelungene Straffung in "Erste Schritte" ist IMHO z.B. [1]

Bezüglich des Glossars sollten wir einen eigenen Thread aufmachen bzw. 
im Wiki einen Eintrag erstellen. Zu diesem Punkt müssen wir noch einen 
Konsens finden.
@Stefan: kannst Du dies bitte mal machen, d.h. Dein Konzept und das 
Konzept von Nino zusammenfassen?

[1]
Verwendung von Globaldokumenten
Globaldokumente werden typischerweise zur Erstellung langer Texte 
verwendet, wie Bücher, Dissertationen oder längere Berichte. Mit 
Globaldokumenten kann man Einzeldokumente, etwa verschiedene Kapitel 
eines Buches, die von unterschiedlichen Personen verfasst wurden, zu
einem Dokument zusammenfassen. Dadurch können Formatierung, 
Inhaltsverzeichnis, Literaturliste, Index u. s. w. zentral gepflegt 
werden. Einzelheiten finden Sie in Kapitel 13 „Arbeiten mit 
Globaldokumenten“ im Writer-Handbuch.

Gruß

Jochen



Am 16.07.2011 12:31, schrieb Nino Novak:
> Hallo Jochen, Stefan, *,
>
> Am Samstag, 16. Juli 2011, um 11:49:11 schrieb Stefan Haas:
> > Am 16.07.2011 11:37, schrieb Jochen:
> > > Hallo *,
> > >
> > > bei der Erstellung der Handbücher ist mir zunehmend folgende
> > > Überlegung immer mehr in den Vordergrund gerückt
> > > ("Konzeptänderung"):
> > >
> > > Im Handbuch "Erste Schritte" werden zum Teil sehr detailliert
> > > Angaben zu den einzelnen LO-Komponenten aufgeführt.
>
> Ich hatte bei einigen der Kapitel bzw. Abschnitte ein ähnliches Gefühl.
>
> > > IMHO sind diese teilweise zu genau für "Erste Schritte bzw. sollten
> > > nur angesprochen werden und in den jeweiligen
> > > Komponenten-Handbücher genauer beschrieben werden.
>
> Dem stimme ich zu.
>
> > > IMHO machen wir uns für "Erste Schritte" teilweise zu viel Arbeit
> > > bzw. es ist zu überlegen, ob wir nicht "Erste Schritte" besser mit
> > > den den jeweiligen Komponenten-Handbücher abstimmen sollten.
>
> Seh ich im Grunde ähnlich, nur sind wir noch nicht so weit.
>
>
> > > Ich weiß, dass dies schwierig ist. U.a. ist dann auch eine
> > > Entscheidung fällig: machen wir "Erste Schritte" fertig oder
> > > beginnen wir gleich mit den jeweiligen Komponenten-Handbüchern.
>
> Auf jeden Fall erst mal "Erste Schritte" fertig machen.
>
>
> > > Ich habe ein klare Meinung dazu:
> > > 1) "Erste Schritte" redaktionell kürzen (Ich weiß: Dokument ist
> > > schon fertig und müsste wieder geändert werden).
>
> Von mir: ja, aber später (siehe unten).
>
> > > 2) Arbeit an Komponenten-Handbüchern (z.B. Writer) beginnen.
>
>
> Auch ja, aber erst nach Beendigung des ES-Handbuchs.
>
> > > 3) Parallele Arbeit am Rest von "Erste Schritte" und jeweiligen
> > > Komponenten-Handbüchern.
>
> Ebenfalls ja, aber wie die anderen Punkte auch, nicht jetzt, sondern
> später.
>
>
> Meine Präferenz wäre, zumindest was das Vorgehen in dieser Frage angeht,
> und sofern uns nicht weitere strategische bzw. konzeptuelle Überlegungen
> dazwischen kommen:
>
> 1. Erste Schritte komplett fertig machen.
> (Allerdings wichtige Gedanken zu Kürzungen irgendwo, zB. im Wiki,
> festhalten, damit diese nicht verloren gehen)
>
> 2. Uns sukzessive an die Komponenten-Handbücher machen, je nach
> Präferenz der Beteiligten (ich vermute Writer zuerst).
>
> 3. Bei der Erstellung jedes Kapitels eines Komponenten-Handbuches sollte
> das entsprechende Erste-Schritte-Kapitel mit einbezogen und womöglich
> gekürzt oder Inhalte verschoben werden.
>
> So haben wir immer Konsistenz, können aber sukzessiv aufbauen und
> korrigieren.
>
>
> > -1
> > Da werden wir uns verzettlen, falls es aber mehrheitlich gewünscht
> > wird, beginne ich morgen mit der Einstellung der restlichen Texte
> > ins Wiki. Allerdings kann eine Kürzung, falls wir uns dazu
> > entschließen auch noch jederzeit nachträglich vorgenommen werden.
>
> genau.
>
> > Wenn wir uns zersplittern und an 50 Baustellen gleichzeitig arbeiten,
> > wird es auf lange Zeit keine weiteren veröffentlichten Kapitel geben.
> > Dann laufen wir Gefahr, Mitstreiter zu verlieren und neue nicht zu
> > bekommen.
>
> (vielleicht so ausgedrückt: es spricht IMHO nichts dagegen, dass wir
> unsere "Erfolgsstory" so lange weiter führen, wie dafür noch Energie
> vorhanden ist.)
>
>
> > > 4) Glaossar: hier habe ich noch keine abschließende Meinung. Ich
> > > tendiere dazu, ein einziges Glossar zu erstellen (quasi als
> > > "Extra-Handbuch") und nicht ein Glossar für jedes Handbuch.
> >
> > Eigentlich will ich das gleiche Glossar in alle Handbücher
> > unterbringen, auch wenn dort dann Begriffe sind, die z. b. zwar auf
> > Calc nicht aber auf Writer zutreffen.
>
> Ich persönlich habe überhaupt kein Problem damit, Glossare in allen
> Handbüchern mitzuführen (im Grunde ginge das sogar kapitelweise),
> allerdings würde ich sie nur im  Grundlagenbereich
> komponentenübergreifend anlegen, ansonsten sollten Calc-Spezialitäten
> dem Calc-Glossar und Writer-Gimmicks dem Writer-Glossar vorbehalten
> bleiben usw.
>
> > Dieses soll als Anhang in jedes Handbuch untergebracht werden. Ein
> > eigenes Extrahandbuch halte ich für keine gute Idee.
> > So ist das Glossar in jedem Handbuch der letzte Anhang, was für eine
> > einheitlich Systematik sorgt.
>
> +1
>
> > > Vorteil: viele Begriffe gelten für alle LO-Komponenten
> > > Nachteil: User kann nicht schnell in dem jeweiligen Handbuch ein
> > > Glossar finden.
> > >
> > > Ich bin gespannt, wie Eure Meinung dazu ist.
>
> Im Prinzip ähnnlich, jedoch mit einer etwas anderen präferierten
> Vorgehensweise bzw. einem Vorschlag dazu.
>
> Gruß Nino

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert