Re: [de-discuss] allgemeine QA Fragen

Hallo Wolfgang, *,

Am 20.04.2011 22:18, schrieb Wolfgang Pechlaner:
> So ein Einfahrer wie bei der Beta 1 soll uns nicht mehr passieren.
> Deshalb müssen vor einer Freigabe zumindest die Grundfunktionen getestet
> werden. Dass bedeutet, einen Spielraum von 2-3 Tagen von der
> Fertigstellung, bis zur öffentlichen Freigabe.

Ein Antwort zu geben ist schwierig - ohne belehrend und vorwurfsvoll zu 
klingen. Außerdem steht es mir nicht zu, dies bewerten. Es folgt also 
ein persönlicher Kommentar von mir.

1) Ich finde es nicht so schlimm, dass eine fehlerhafte Beta-Version 
veröffentlicht worden ist.

2) Um zu eruieren, wie das passiert ist, müsste man, wissen, wie der 
"Freigabe-Ablauf" einer Beta vonstatten geht. Das weiß ich nicht. 
Vielleicht kann dazu jemand etwas sagen.

3) Im Sinne der QA (= Qualitätssicherung) kann/möchte ich zu der 
Vorgehensweise auf internationaler Ebene keinen Kommentar abgeben.
Aber für die deutschsprachige Seite - also die Veröffentlichung eines 
Links zum Download einer Beta- oder RC-Version auf der TDF-Webseite [1] 
möchte ich einen Vorschlag machen:
Veröffentlichung auf der TDF-Webseite [1] erst, wenn die Beta- oder 
RC-Version eine QA auf die Grundfunktionen durchlaufen hat.

Die Veröffentlichung eines Links zum Download einer Beta- oder 
RC-Version im Wiki ist davon unabhängig zu sehen und kann ja erfolgen.

Mit dieser Vorgehensweise ist IMHO im deutschsprachigen Raum ein 
Handling bzgl. Beta- oder RC-Versionen möglich, das (von der 
"Öffentlichkeit") nicht angreifbar ist.

[1] http://de.libreoffice.org/download/testversionen/

Gruß

Jochen

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert