Re: [de-discuss] Rich-Editor im Wiki

Hi Stefan,

Stefan Weigel schrieb:
> Hallo,
>
> zum Rich-Editor im Wiki sind Fragen aufgetaucht. Da alle Beteiligten
> meines Wissens deutschsprachig sind und um die Diskussion - falls
> nicht erforderlich - nicht bis nach USA, China und Neuseeland
> auszuweiten, poste ich vorerst mal hier auf der deutschen Liste. ;-)

Bist Du sicher, dass alle deutschsprachigen Beteiligten und vor allem 
Charles (als Deiner Beschreibung nach Urheber des Problems) hier 
eingeschrieben sind / ist?
> [...]
>
> Flo hat heute morgen eine kaputte Wiki-Seite gefunden. Schnell kam
> der Verdacht auf, dass die Fehler durch Benutzung des Rich-Editors
> entstanden sein könnten, dem nachgesagt wird, buggy zu sein. Dann
> hieß es, Manuel, der seit kurzem sehr aktiv am Wiki administriert,
> habe den Rich-Editor aktiviert oder deaktiviert oder er würde ihn
> gerne deaktivieren. Daraufhin gab es einen Austausch darüber, ob wir
> im Wiki auf einen WYSIWYG-Editor verzichten können.
>
> Die Diskussionen liefen auf der [libreoffice-website] Mailingliste
> und im IRC #libreoffice-de.

Ich war nicht im IRC, danke für die Zusammenfassung.

Von der Diskussion per Mailingliste kann ich nur sagen, dass die 
Aussagen derjenigen, die den Rich-Editor kritisieren, recht fundiert 
klingen.
> So. Ich glaube, es gibt hier ein paar Missverständnisse.
>
> (1) Manuel hat den Rich-Editor *nicht* aktiviert und *nicht*
> deaktiviert. Er hat lediglich die Grundeinstellung derart verändert,
> dass der Editor beim Editieren nicht automatisch geöffnet wird. Man
> kann ihn aber im Bearbeitungsfenster jederzeit herbei klicken und
> man kann im Benutzerprofil einen Haken setzen, wenn man will, dass
> der Rich-Editor immer gleich von alleine erscheint.
>
> (2) Der "Schaden" an der Wiki-Seite
> http://wiki.documentfoundation.org/TDF/Steering_Committee_Meetings
> wurde nicht vom Rich-Editor angerichtet. Der Fehler liegt nach
> meiner Recherche an einer groben Fehlbedienung, die dem Charles
> gestern während oder nach der Konferenz unterlaufen sein muss.

Habt Ihr das mit ihm geklärt?

Ansonsten sehe ich Deine Aussage als mögliche Ursache, die andere 
Ursachen (auch den Editor) nicht sicher ausschließt.

Wenn Ihr aber im IRC eine Grundlage gefunden habt, dann gehört das auf 
die internationale Website-Liste.

Ich verstehe nicht, was Du mit dieser Mail hier bezwecken willst.
> Es ist also überhaupt kein Grund zur Aufregung und es gibt IMO
> keinen Handlungsbedarf, alles ist in bester Ordnung. :-)

Gerade wenn international über möglichen Handlungsbedarf diskutiert 
wird, dann nutzt es nichts, auf einer nationalen Liste zu erklären, dass 
es keinen gibt ;-)
> Der aufgetretene Fehler kann durch folgende fatale Fehlbedienung
> provoziert werden:
>
> (1) Erzeuge eine Testseite im Wiki, die Hyperlinks enthält.
>
> (2) Gehe mit der Seite in den Editiermodus und aktiviere den
> Rich-Editor, falls dieser nicht von alleine erscheint.
>
> (3) Du siehst nun den Inhalt der zu editierenden Seite (a) als
> WYSIWYG im Fenster des Rich-Editors und (b) als Wiki-Quelltext in
> einem Kasten darunter.
>
> (4) Kopiere den Quelltext aus dem unteren Kasten und füge diesen im
> oberen WISIWYG-Kasten ein, sodass der bisherige Inhalt des oberen
> Kastens damit überschrieben wird.
>
> (5) Klicke auf "Vorschau zeigen".
>
> (6) Kopiere den Quelltext nochmal aus dem unteren Kasten und füge
> diesen im oberen WISIWYG-Kasten ein, sodass der bisherige Inhalt des
> oberen Kastens damit überschrieben wird.
>
> (7) Klicke auf "Seite speichern".
>
> Fertig. Die Seite ist kaputt. (Wen wundert´s?) :-D
>
> Wenn ich mir die Versionsunterschiede der Seite
> http://wiki.documentfoundation.org/TDF/Steering_Committee_Meetings
> zwischen
>   * Floeff Version vom 2010-11-03, 20:46:21 Uhr
> und
>   * Chs Version vom 2010-11-03, 21:40:26 Uhr
> ansehe, dann will ich behaupten, dass Charles in etwa die obigen
> Schritte 1 bis 7 vollzogen hat. ;-)

Und das ließe sich leicht klären, wenn man Charles einfach fragen würde.

Falls er nicht mehrfach zwischen Wiki-Text und WYSIWYG-Kasten hin und 
her kopiert hat, dann kann das eventuell doch ein Problem des Editors sein.

Und falls doch - dann könnte die Bedienungsfreundlichkeit des Editors zu 
wünschen übrig lassen: Warum sollte er sich zu einer solchen Aktion 
genötigt fühlen?

Herzlichen Gruß

Bernhard

--
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted