Hallo Leute,
ich möchte nur auf etwas hinweisen, von dem ich denke, daß es zu kurz
kommt: nämlich die Dinge, die gemacht werden bzw., die schon vorhanden
sind, auch zu überdenken.
als 1 Bsp. dazu, was ich meine: Startcenter.
Dieses Startcenter ist da, und jetzt gibt es anscheinend tolle weitere
Entwürfe für ein Startcenter. Aber wieso eigentlich?
Es hieß mal, um Nutzern den Einsteig zu erleichtern.
Doch was für ein völlig unwissender Nutzer wäre das denn, der nicht mal
in einem solchen Programm ein neues Dokument öffnen könnte?
Aber gehen wir mal von so einem unwissenden Nutzer aus. Der klickt also
im Startcenter z.B. auf "Textdokument", hat dann eine Seite vor sich und
kann anfangen zu schreiben - und dann?
Spätestens wenn er seine Arbeit abspeichern will, muß er eh in die Menüs
rein. Aber wo soll dieser unwissende Nutzer jetzt hinklicken?
Bearbeiten? Extras? Einfügen?
Das heißt, das Problem, das man einem solchen Nutzer abnehmen will
(nicht lang rumsuchen, gleich arbeiten) wird lediglich verschoben.
Und noch schlimmer: Es führt dazu, daß OOo/LO noch mehr überladen wird.
Denn der "Zugang" zu einem neuen Dokument ist ja längst da, über "Datei"
- "Neu". Warum hängt man dann einen neuen Zipfel (Startcenter) dran?
Und will man es einem so unwisssenden Nutzer wirklich einfach machen und
ihm dazu auch noch vermitteln, wie man mit so einem Programm arbeitet,
wäre doch auch Folgendes möglich:
~ OOo/LO startet, und statt Startcenter geht der Menüpunkt "Datei"
automatisch auf.
~ anschließend der "Unter-Menüpunkt" "Neu".
~ und da kann dieser unwissende Nutzer auswählen, was er an neuem
Dokument anlegen will.
Der Vorteil dieser Sache wäre:
~ ein Nutzer wird, quasi intuitiv" an den Umgang mit LO/OOo herangeführt
~ er lernt allein auf diese Weise, daß es da Menüs gibt, hinter denen
sich brauchbare "Featuers" befinden
~ und OOo/LO müßte nicht noch mit einem Starcenter zusätzlich beladen werden
Deshalb eine Bitte: Geht die Dinge von vorn an, sonst schleppt ihr den
feinen Sand aus OOo mit ins Getriebe von LO, und irgendwann hakt's dann.
Ich lese momentan quer durch OOo und LO und suche auch im Internet nach
Infos. Und ich werde den Eindruck nicht los, daß LO verdammt vieles an
altem Ballast mitschleppt, das in der "Aufbruchsstimmung" unbeachtet bleibt.
Gruß,
Johannes
--
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
- [de-discuss] grundlegender Hinweis zu LO · Johannes A. Bodwing
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.