Re: [de-discuss] [cdrom] Silverstripe export für Medien konfigurieren

Hi Christian, *,

Christian Lohmaier schrieb:
> 2010/10/28 Friedrich Strohmaier <damokles4-listen@bits-fritz.de>:

> > Allerdings kommt noch nicht raus, was wir brauchen.

> > Auf dem heimischen Rechner hat folgendes geklappt:
> > Nach aufrufen des Exports und Eingabe von ./ als Verzeichnis erhalte
> > ich

> Das ist falsch, nicht / eingeben, sondern "relative" (ohne
> Anführungszeichen)

es war "./" .. :o))

> > in der html.tar.gz einen offensichtlich brauchbaren Abzug der
> > devel-Seite.

> Ja, mit relative ist der dann noch brauchbarer :-)

*noch nicht* ;o)) ist zu intelligent!

Pfad zu index.html:
file:///tmp/html/index.html

macht aus Home:
file:///
<a href="/"

aus LibreOffice:
file:///tmp/die-aktuelle-version-libreoffice-3-3-0/index.html

<a href="../die-aktuelle-version-libreoffice-3-3-0/index.html"..

> > [...]
> > Da braucht es noch etwas Nachhilfe, würde ich mal sagen.

> Ja, aber nicht beim Export, sondern bei den Nutzern :-)

Nun gut, die Doku zum Export ist - äh - spärlich.. :o))

> > Desweiteren wäre natürlich eine Möglichkeit wünschenswert, den
> > Export direkt, möglichst unkomprimiert, an die passende Stelle im
> > Dateibaum auf dem Server zu verfrachten.

> > Mit lynx kam ich nicht zum Erfolg - ich bekam die Meldung, die Erich
> > gepostet hatte:
> > The action 'StaticExporter' does not exist in class StaticExporter

> Ahn, dann schreibt doch, daß ihr was exotisches probiert - offenbar
> (habs noch nicht selber probiert) verdoppelt lynx Teile des URLs beim
> Abschicken des Forms.

mir ist auch wget recht - teste ich dann mal durch - später ;o))

> Dann macht das gleich anders - anstatt die Eingabemaske zu verwenden,
> kann man ja die Formulardaten gleich beim GET mitschicken:

> http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter?baseurl=relative

Dasn Wort (Korrektur angekommen) :o))

> > Wo müsste ich denn schauen, wenn ich den Export zu solchen
> > Sperenzchen überreden möchte?

> Siehe oben - assets und theme wird absichtlich nicht mitreingepackt.

Das wird schon Gründe haben - ich kenne Sie noch nicht. Vereinfachung
scheint keiner davon zu sein :o)))

> Ohne Umweg nach tar.gz wäre zwar möglich, aber dann auch deutlich
> unflexibler.

Das muss gar nicht flexibel sein. Das muss einmal den Job gut machen und
dann immer wieder immer gleich. Etwa so wie bei einer Türe. Da ist
Flexibilität selten ein gewünschter Effekt: Sollte das Schloss
ausnahmslos treffen - immer wieder. :o))

Gruß
-- 
Friedrich
Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted