Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


 Hi Stefan,
...

Johannes A. Bodwing schrieb:

Ich habe mal auf die Brandingseite geschaut und erstmals das LibreOffice-Logo gesehen. Ehrlich gesagt, finde ich es zu konservativ.

Finde ich gar nicht.

Es "peppt" nicht.

Soll es das überhaupt? Eine gewisse Seriösität ist für eine Office-Suite durchaus angemessen, finde ich. Anders ist das vielleicht beim einem Musikplayer oder so.

Zeitlosigkeit finde ich auch sehr wichtig. Das Logo sollte über Jahre hinweg unverändert verwendbar sein, damit nicht aus rein modischen Gründen ein regelmäßiger, immenser Änderungsaufwand entsteht.

Bei http://luxate.blogspot.com/ beschreibt Christoph übrigens sehr gut nachvollziehbar, welche guten und wichtigen Aspekte bei der Logo-Gestaltung maßgeblich waren. Meine Befürchtung wäre, dass mehr "Pep" einige der geforderten Logo-Eigenschaften verhindert hätte.

Soviel zu den Sachargumenten.

Anonsten: Ich find´s echt gut. Mir gefällt´s. ;-) Aber über Geschmack kann man nicht streiten.


Es geht mir nicht ums Streiten und auch nicht um Geschmack. Ein Logo/Branding hat das Ziel zu stützen. Und wenn das Ziel darin besteht, "populär" zu werden, möglichst viele Leute aus allen Bereichen zu erreichen, dann muß ein Branding das entsprechend visualisieren. Dies wäre ein Ziel, das wichtig wäre, denn LibreOffice ist neu und muß sich "draußen" noch durchsetzen. Da könnte es nichts schaden, im Logo etc. ein bißchen "kräftiger" rüberzukommen; "kräftiger" heißt nicht Knalleffekte usw., sondern wirkungsvoll, sich bei den Leuten gleich einklinken usw. Von daher sollte es sich etwas deutlicher von den anderen Brandings abheben; stellt mal die Logos von LO, OOo, MS usw. nebeneinander - "sticht" da LO stärker heraus? Und frisch, wirkungsvoll usw. muß nicht zwangsläufig bedeuten, daß es nicht seriös genug wäre; das hinge dann von der Art und Weise ab, wie man es umsetzt.

Was den Blog angeht - da ist vieles grundlegend richtig, keine Frage, aber ich finde da nicht raus (überlesen?), was das Logo letztlich für die Menschen "draußen" rüberbringen soll. Daß die etwas abgesetzte Ecke des Dokumentes Freiheit vermittelt - na ja, wer wird das sehen/empfinden, wenn er es nicht weiß?
Und wer zieht sich ein T-Shirt an mit einem "Rahmen" plus dunklem Dreieck?
Es fehlt was, das die Leute anregt zu:
~ so was will ich auch haben
~ wo kriege ich so ein T-Shirt mit dem tollen Logo her
~ und die machen auch eine richtig gute Software
usw.


das war's dann dazu,
Johannes


--
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.