Re: [nl-discuss] Fwd: [libreoffice-l10n] [ANNOUNCE] Locale data date acceptance patterns, localizers HEADS UP please :)

On vrijdag 13 januari 2012 10:22:48 Joren wrote:
> Mijn gebruikte notatie/stem gaat naar: D/M

Zoals de zaken er nu voor staan is mijn conclusie dat zowel D/M als D-M moeten 
worden aangemeld. Dus niet D.M of D.M. (zoals kennelijk in Duitsland 
gebruikelijk is) of iets waarbij de D en de M zijn omgedraaid zoals in de 
Amerikaanse omgeving wordt gebruikt. Is er verschil met dit soort gebruik in 
België. Dat kan verschillend zijn als dit niet algemeen voor nl geldt, maar 
apart voor nl_NL en nl_BE.
 
> Groet,
> Joren
>
> Op 13/01/12 10:13, Freek de Kruijf schreef:
> > On vrijdag 13 januari 2012 07:35:29 Luc Castermans wrote:
> > > D-m-j is volgens mij de aanduiding in nl. Luc
> >
> > Dat is de volledige datum, het gaat om een niet volledige datum die
> > herkend zou moeten worden. Dus in dit geval D-M en samen met de reactie
> > van Rob Snelders heb ik dan ook nog D/M. Als ik dat zo opgeef dan wordt
> > D.M uitgesloten. Nog niet zo gek, want deze vorm geeft snel verwarring
> > met decimale getallen uit een Engelse omgeving.
> >
> > Ik wacht nog even verdere reacties af.

-- 
vr.gr.

Freek de Kruijf

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted