Date: prev next · Thread: first prev next last
2024 Archives by date, by thread · List index


Ben je dirais peut-être que ne l'on se le demande pas assez justement.
Au même titre que si les gens ne lisent pas une doc ce n'est pas forcément qu'elle est mal faite... 

⁣Claire ​

Le 22 févr. 2024, 21:25, à 21:25, LClibre <lutch@free.fr> a écrit:
re,


Le 22/02/2024 à 20:10, Ocleyr2lalune a écrit :

Pourquoi le bouder ?



Le 22/02/2024 à 16:23, Francis a écrit :
sous linux ubuntu et mise à jour par snap


peut-être parce que les gestionnaires de paquets suivent le mouvement, 
la dernière version étant toujours mise en avant par le site
LibreOffice.

Certes, on peut comprendre cela comme une incitation à élargir la base 
d'utilisateurs.

Mais combien parmi nous se demandent-ils toujours si un 
dysfonctionnement a pour origine  la "jeunesse" de la version ?

LC


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.