[fr-discuss] Re: comparaison LO vs MS sur le wiki

Bonjour,


Jean-Baptiste Faure wrote
> On pourrait tout aussi bien écrire que le mode plan de MS-Word est un
> contournement partiel du manque de Navigateur.

Je ne vois pas le rapport. Le mode plan permet d’afficher des textes
multicolonnes en un seul flux, sans avoir à se soucier de la mise en page.
Comment on fait ça sur LO ? En quoi le navigateur constitue-t-il un
substitut utile ? Il existe aussi des textes sans titres, sans chapitres,
sans rien à quoi le navigateur puisse se référer.



Jean-Baptiste Faure wrote
> Franchement, le mode plan ça ne sert à rien dans LibreOffice,

Le mode plan, ça ne me servait pas souvent. Mais quand ça me manque, ça me
manque vraiment.

Le WYSIWYG, ce n’est pas la panacée, et ce n’est pas toujours utile, comme
en témoignent les utilisateurs de LaTeX.

Le WYSIWIG + un mode plan + un affichage optionnel des balises, voilà qui ne
serait pas inutile à mes yeux. On comprendrait peut-être mieux pourquoi
certains documents sont si mal fichus.


Cordialement,
Olivier



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/comparaison-LO-vs-MS-sur-le-wiki-tp4104932p4106948.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés